piątek, 20 lipca 2012

Postanowienie o oddaleniu wniosku p.Jamroza o zwieszenie wykonania uchwał Zebrania Przedstawicieli z dnia 30 czerwca 2012 r

Właśnie otrzymałem. zgodnie z obietnica przedstawiam Państwu.

Ciekawa lektura, sąd bardzo wnikliwie stwierdza ,ze pan Jamroz nie ma absolutnie racji.








22 komentarze:

Anonimowy pisze...

No coz. Widac w sadach zasiada juz troche mlodych sedziow z nowego pokolenia, ktorzy nie maja osobistej wiezi ze swoim oficerem prowadzacym. A to moze oznaczac koniec takich bastionow poprzedniej ekipy jak spoldzielnie mieszkaniowe. Mala rzecz, a cieszy.

Anonimowy pisze...

Polecam dokładne przestudiowanie uzasadnienia, gdyż pokazuje ono jednoznacznie, że działania odwołanego zarządu i rady nadzorczej są bezprawne i mają na celu wprowadzenie chaosu organizacyjnego wewnątrz spółdzielni. Tak więc publikowanie przez odwołany Zarząd w najnowszym Biuletynie informacji, że o składzie organów Spółdzielni decyduje wpis do KRS-u, jest kolejnym bezprawiem ekipy Stępień , Jamroz + ich prawnicy.
A tak na marginesie, jeżeli ma decydować wpis, to dlaczego przedstawiają pana Szmytko jako członka Zarządu, gdy nie jest wpisany do KRS-u.

Uzasadnienie sądu pokazuje też, że strona formalna ostatniego ZPCz była bez zarzutu, o czym wcześniej informował Przedstawicieli biorących udział w Zebraniu pan Jan Sułowski, prezes Krajowego Związku Rewizyjnego Spółdzielni Mieszkaniowych.

Wszystko, co wyczynia p. Stępień w/s jutrzejszego Walnego trąci bezprawiem i samowolą. I to był jeden z powodów odwołania tej ekipy.

Anonimowy pisze...

W końcu mamy kolejny namacalny dowód na łamanie prawa przez kamarylę.
Sędzia Sądu Okręgowego Joanna Korzeń pokazała czarno na białym, że działania Stępnia, Jamroza i Karpacza nie maja podstaw prawnych.
Niestety takie działania miały miejsce przez ostatnie 7 lat i dlatego w spółdzielni jest jak jest:
bieda,
partactwo,
bezprawie.

Anonimowy pisze...

No to mściwus ławnik Stępień ma nowe zadanie.
Wywalić panią sędzię ze spółdzielni!!!
Nieważne w jakiej jest, ale wywalić!

Anonimowy pisze...

Czekam na opinie 100 niezależnych kancelarii prawnych opłacanych przez byłego prezesa z naszych pieniędzy, że jednak sąd się myli. Bo przecież zawsze, gdy Stepień coś schrzani, to winny jest sąd.

Coraz wyrażniej widać, że SROM ma coraz mniejszą przestrzeń do działania.
Gilotyna ruszyła, na razie wolniutko, ale ruszyła.

Anonimowy pisze...

Oj, i co teraz pan Stępień i Jamroz i inni nam zafundują? Co tam się musiało dziać, że panowie tak walczą o przetrwanie. Dziękuje Panie Marku za dobre wiadomości. Rozumiem, że zmiany w porządku obrad na jutrzejszym WZ z powodu nie zachowania terminu 7-dniowego też nie przejdą

Anonimowy pisze...

Przecież "nowy członek" byłego Zarządu został dokooptowany do tego składu już PO Zebraniu Przedstawicieli, w dodatku przez odwołanych 5-ciu członków Rady Nadzorczej.
Ha ha ha, to się chłopina narządził.
Nawet zawiesił swoją działalność gospodarcza (patrz Biuletyn SM) i po co? Kasy na spółdzielni nie zarobi, a jak zarobił, to będzie musiał oddać, bo jest bezprawnie. No chyba, że jego koledzy zrobią zrzutkę, ale to wątpliwe.

Anonimowy pisze...

Na takie cele jak wpadki spółki SJ i inne, kasa jest u Lechbora - przecież tylko po to utworzony został rachunek bankowy na kolesia, aby nasza kasa była poza kontrolą członków spółdzielni. Tak było z Drimex i Inżynierią i po to teraz pelnomocnik Lechbora,Inżynierii, spółdzielni - DUTKIEWICZ plącze się się wokół nas jak wąż, wysysając dla mocodawców naszą kase, którą wydają na utrzymanie się przy władzy.

Anonimowy pisze...

Gilotyna należy im się między innymi za to, że skundlili tak wielu spółdzielców i pracowników. Stępień , Jamroz i Karpacz mają niezwykłą zdolność wydobywania z ludzi najgorszych cech.
Spójrzcie na ostatnie ulotki.
Gówno, którym próbują obrzucić nowe władze spółdzielni, na szczęście w odczuciu wielu mieszkańców przykleiło się do autorów oszczerstw. I bardzo dobrze, bo to prymitywna, wredna propaganda.

Anonimowy pisze...

Wszystkie machloje i naciągania prawa stosowane przez odwołane władze przy organizacji i przebiegu walnego tylko ugruntuja decyzję o ich odwołaniu.
UZASADNIENIE ZAMIESZCZONE WYŻEJ POLECAM PRACOWNIKOM SPÓŁDZIELNI.
PRACOWNICY POWINNI PRZESTRZEGAĆ PRAWA, A NIE ROZKAZÓW BYŁEGO ZARZĄDU.

Anonimowy pisze...

WIELKIE DZIĘKI, PANIE MARKU, ZA DOKUMENTY, JAKIE ZAMIESZCZA PAN NA BLOGU I ZA CAŁĄ PANA DZIAŁALNOŚĆ KU POKRZEPIENIU SERC.

KIEDYŚ MYŚLAŁAM,ŻE NA EKIPĘ STĘPNIA NIE MA MOCNYCH, PRZYZNAM BYŁO TO DOŁUJĄCE.
JEDNAK Z KAŻDYM DOKUMENTEM JEST MI CORAZ LŻEJ, BO WIDZĘ ŻE STĘPIEŃ TO TYP SPÓŁDZIELCZEGO BOKSERA, KTÓRY ZGINIE W STARCIU Z RZECZYWISTOŚCIĄ.

SPÓŁDZIELCY, USZY DO GÓRY. NIE JEST ŹLE.

Anonimowy pisze...

Gdy patrzę na Śmietańską, Kaczyńskiego i Dobrodziej, to wydaje mi się,że ich nie trzeba skundlać. Oni mają to w genach.

Anonimowy pisze...

anonimy sa zawsze wdrdne i plugawe i każdy autor anonimu jest najniższa formą człowieczeństwa o ile wogóle ma coś wspólnego z człowieczeństwem. Niestety do tej formy w naszej SM posuwaja się zarówno ci "starzy" jak i ci "nowi" wszyscy sa siebie warci...

Anonimowy pisze...

Bardzo proszę mieć tę decyzję sądu jutro ze sobą.
Z załączonego dokumentyu jasno wynika, że uchwały podjęte 30 czerwca 2012 są WAŻNE, a obecny zarząd nie ma prawa niczego już prowadzić, a z całą pewnościę nie może występować na zebraniu przedstawicieli, jako zarząd.
Miał prawo jedynie zwołać walne, cała reszta to już zabawa osób do niczego nie upoważnionych.
Proponuję, aby nowy zarząd w pełnym składzie stawił się jutro z Policja na Walnym.

Mila.

Anonimowy pisze...

Coraz wyraźniej dobiega do mnie turkot nadjeżdżających taczek. Nie powiem, miły to dźwięk. Spółdzielcze młyny mielą powoli, ale mielą.

Anonimowy pisze...

Czytam 3 i 4 strone uzasadnienia, z której między innymi wynika, że Jamrozowi już tak poprzestawiało sie w głowie, że uważa się za wszystkich członków rady nadzorczej. Sąd delikatnie ale zdecydowanie wybił mu to z głowy i pozwolił mieć innym członkom RN własne zdanie.

Anonimowy pisze...

Jeśli Stępień z kumplami (Jamroz Golatowski) się się nie opamięta to skończy w kryminale, a wcześniej dostanie solidny wpierdol za te przewaly i malwersacje. Jutro jest walne i zobaczymy w jakiej jest formie,

Anonimowy pisze...

A dlaczegóż to po stronie byłego prezesa jest tylu pełnomocników? Oryginały wstyd pokazać? Bo że się sami wstydzą - w to nie wierzę. A może to produkcja "martwych dusz"?

Anonimowy pisze...

Koniecznie nowy zarząd powinien pojawić się jutro z Policją.

Anonimowy pisze...

Druga strona pozwu literówka Ewa Barman. I tu też sąd się nie pomylił. Przynajmniej przy kiju na taką skalę ludzi już nie oszuka. Do zobaczenia jutro:)

Anonimowy pisze...

Koniecznie Nowy Zarząd powinien się pojawić na Walnym z Policją i z tym orzeczeniem Sądu.

Anonimowy pisze...

Wydaje mi się zasadne zobowiązanie komisji skrutacyjnej do dokładnego sprawdzenia wszystkich złożonych pełnomocnictw,
ogłoszenia ich liczby i zabezpieczenia ich do późniejszej ewentualnej weryfikacji ich legalności.