Z
powodu nagłego wyjazdu mam problem z dostępem do Internetu.
Postaram
się jednak przekazywać Państwu bieżące informacje.
Ostatnio
redaktor Tadeusz Porębski z PASS-y rzetelnie opisał sytuacje i przebieg Walnego Zgromadzenia w dniu 21 lipca 2012.
Odwołany
zarząd wykorzystując fakt, że nadal jest wpisany w KRS, Państwa
pieniędzmi opłacił olbrzymie dwustronicowe teksty przedstawiające
kłamliwie przebieg wydarzeń w dniu 21 lipca.
Teraz
Państwo wiedzą na co zamiast na remonty naszych budynków idą
nasze pieniądze wpłacane do spółdzielni.
Jak
tylko uzyskamy rejestracja w KRS nowy zarząd wystąpi o zwrot tych
kwot od Pana Stępnia.
W
ostatniej Gazecie Wyborczej ukazał się też niezależny artykuł
pokazujący mechanizmy działania Pana Stępnia przy wynajmowaniu
młodych osób do głosowania na Walnym (fakt ten został już
zgłoszony wraz z innymi faktami łamania prawa do Prokuratury) .
Najzabawniej
wygląda tłumaczenie pana Stępnia , że to nowe władze i opozycja
wynajęły tych wszystkich studentów, pracowników SM i dozorców do
głosowania na Walne.
W
logice Pana Stępnia przedstawionej dziennikarzowi Gazety Wyborczej , to
jak ktoś wynajmuje kogoś do uczestnictwa w obradach, to potem nim Ci opłaceni
wejdą na sale rozpoczyna te obrady.
Gratuluje
logiki
Sami
Państwo oceńcie, kto rzeczywiście wynajął i załatwił
pełnomocnictwa dla studentów - czy ten, który po 10:15 rozpoczął
obrady zgodnie z ustaloną godziną Walnego Zgromadzenia , czy ten
który nie chciał rozpocząć obrad i jak mantrę powtarzał - ja
jeszcze nie rozpocząłem Zebrania, dopóki wszyscy młodzi ludzie z
tymi pełnomocnictwami nie znajdą się na sali.
Wnioski
zostawiam już Państwu.
Informacje
o aktualnej sytuacji SM Przy Metrze
1/W
KRS nadal czekamy na rejestracje Zebrania Przedstawicieli z dnia 30
czerwca 2012 r
2//Do
KRS złożono dokumenty uzupełniające:
a/Wyjaśnienia
w sprawie rozszerzenie porządku obrad w dniu 30 czerwca ( wniosek 44
Przedstawicieli)
b/Protokół
Zebrania Przedstawicieli z 30 czerwca 2012
c/Protokół
z posiedzenia Rady Nadzorczej w dniu 30 czerwca 2012 roku
d/Protokół
z Walnego Zgromadzenia z 21 lipca 2012 roku w godz 10:15 - 13
e/Protokół
z zebrania nazwanego Walnym w dniu 21 lipca, które odwołany Zarząd
i odwołany Przewodniczący Jamroz przeprowadzili po godz 13 w sali
po zakończeniu Walnego Zgromadzenia.
f/Regulamin
Rady Nadzorczej.
Kopie
tych dokumentów postaram się zamieścić, jak tylko będę miał
możliwości techniczne ( na początku przyszłego tygodnia)
Na
razie zamieszczam tylko Protokół z Walnego zgromadzenia w dniu 21
lipca 2012 roku
PROTOKÓŁ
WALNEGO ZGROMADZENIA CZŁONKOW SPÓŁDZIELNI MIESZKANIOWEJ PRZY
METRZE Z DNIA
21.07.2012 r. które odbyło się w Warszawie, przy ul. Stokłosy 3,
w auli nr 4 Uczelni Vistula.
O
godzinie 10:15 Walne Zgromadzenie otworzył Przewodniczący Rady
Nadzorczej Marek Wojtalewicz (mandat nr XI/52).
Poprosił
o zgłaszanie kandydatur do Prezydium Zebrania.
Krystyna
Lubas (mandat nr III/4 ) zgłosiła Krzysztofa Szareckiego.
Krzysztof
Szarecki (mandat nr VIII/25) wyraził zgodę na kandydowanie.
Krystyna
Lubas (mandat nr III/4 ) zgłosiła Agatę Bleję.
Agata
Bleja ( mandat II/8) wyraziła zgodę na kandydowanie.
Agnieszka Sochacka (mandat nr VII/40) zgłosiła Grzegorza Janasa.
Grzegorz
Janas (mandat nr VI/20) wyraził zgodę.
Ponieważ,
nikt nie zgłaszał innych kandydatów, Julian Zimiński (mandat
VIII/12) zgłosił wniosek formalny o zamkniecie listy.
| WYNIK GŁOSOWANIA | ZA | 207 | PRZECIW | 2 |
WSTRZYMAŁO SIĘ
|
7 |
Beata
Stelmach- Fita ( mandat nr IX/17) zgłosiła wniosek formalny o
przeliczenie wszystkich mandatów na sali.
Następnie
wycofała swój wniosek.
Marek
Wojtalewicz (mandat nr XI/52) zgłosił wniosek o głosowanie łączne
na wszystkich kandydatów i zgodę na samodzielne ukonstytuowanie się
prezydium.
| WYNIK GŁOSOWANIA | ZA | 206 | PRZECIW | 0 |
WSTRZYMAŁO SIĘ
|
7 |
Marek
Wojtalewicz (mandat nr XI/52) przeprowadził głosowanie nad
wyborem Prezydium w zgłoszonym składzie.
| WYNIK GŁOSOWANIA | ZA | 210 | PRZECIW | 0 |
WSTRZYMAŁO SIĘ
|
5 |
Po
ogłoszeniu wyników wyborów Prezydium ukonstytuowało się
następująco:
Krzysztof
Szarecki - przewodniczący
Grzegorz
Janas - zastępca przewodniczącego
Agata
Bleja - sekretarz
Przewodniczący
Prezydium, Krzysztof Szarecki, zgłosił wniosek formalny, aby
głosy liczyli:
Krystyna
Lubas (mandat nr III/4 )
Ewa
Lindner
(mandat nr II/11)
Agnieszka
Sochacka (mandat nr VII/40)
Jarosław
Tyszka (mandat nr VII/2 )
| WYNIK GŁOSOWANIA | ZA | 224 | PRZECIW | 0 |
WSTRZYMAŁO SIĘ
|
1 |
Przewodniczący
Krzysztof Szarecki zgłosił wniosek formalny, aby protokół z
obrad WZCz sporządziła Grażyna Terpiłowska (mandat nr VI/7).
| WYNIK GŁOSOWANIA | ZA | 231 | PRZECIW | 2 |
WSTRZYMAŁO SIĘ
|
4 |
Przewodniczący
Krzysztof Szarecki zarządził przeliczenie mandatów osób obecnych
na sali.
Wynik
– 254 osoby.
Przewodniczący
Krzysztof Szarecki zgłosił wniosek formalny o przerwanie obrad
zgodnie z § 66 pkt 1 Statutu SM „ Przy Metrze”, do 20
października 2012 r. na godzinę 10, w tym samym miejscu.
Przed
głosowaniem Zastępca Przewodniczącego Grzegorz Janas przeczytał
uzasadnienie wniosku formalnego o przerwanie obrad
Walnego Zgromadzenia SM „Przy Metrze” do
dn. 20 października 2012. ( treść uzasadnienia w załączeniu do
niniejszego protokołu).
| WYNIK GŁOSOWANIA | ZA | 216 | PRZECIW | 2 |
WSTRZYMAŁO SIĘ
|
10 |
Przewodniczący
Prezydium Walnego Zgromadzenia ogłosił przerwę w Walnym
Zgromadzeniu do 20.10.2012 r, do godziny 10, w auli nr 4 Uczelni
Vistula przy ul. Stokłosy 3.
Po
ogłoszeniu przerwy w obradach Przewodniczący Krzysztof Szarecki
zaproponował swobodną dyskusję o naszych spółdzielczych
sprawach.
O
godzinie 13 uczestnicy zebrania opuścili salę posiedzenia.
Załączniki
1.
Listy obecności - 21 str.
2.
Uzasadnienie wniosku o przerwanie obrad Walnego Zgromadzenia i
kontynuowanie go w dniu, 20 października 2012 r.
3.
Utrudnianie odbycia Walnego Zgromadzenia
Szarecki
Krzysztof Bleja Agata
Przewodniczący
Prezydium Sekretarz Prezydium
Protokół
sporządziła: Terpiłowska Grażyna
31 komentarzy:
Przestępcy mają żelazną zasadę:
ZAPRZECZAĆ I KŁAMAĆ DO UPADŁEGO.
Nawet złodziej złapany za rękę, stwierdzi, że to nie jest jego ręka.
Przeczytajcie artykuł w czwartkowej Gazecie Stołecznej oraz sponsorowane artykuły odwołanego zarządu i osób z nim związanych, zamieszczone za grube tysiące na rozkładówce w ostatniej Passie,
i sami wyciągniecie wnioski kim jest Stępień, Jamroz i ludzie z ich otoczenia.
Polecałabym artykuł redaktora T.Porębskiego w elektronicznym wydaniu Passy wraz z komentarzami czytelników (wystarczy w google wpisać słowo passa i poszukać artykułu). Przytaczam jeden z komentarzy:
W Passie stronę dalej produkuje się w płatnym artykule niejaki Miernik. Opowiada, jak to dobrze dla spokoju mieszkańców,że walne klepnęło statut. Panie Miernik nie statut jest istotny, ale regulamin walnego, który w zatwierdzonym kształcie daje władzę absolutną prezesowi. No i będzie spokój, prezes wszystko spacyfikuje.
MIERNIK, WIERNIK, ALE PIERNIK!
Z wielką radością przyjęłam nowy wpis na blogu. 5 dni bez żadnych wpisów, to dla mnie - fanki i narkomanki bloga- trochę za długo. Podejrzewam, że liczba osób podobnych do mnie stale się zwiększa, ostatnio było prawie po 1000 wejść dziennie. Po wielokroć wolę czytać bloga niż szmatławe ulotki propagandowe Stępnia. Ten człowiek osiągnął dno.
Czy ktoś interesuje się, tym co wywożone jest ostatnio ze spółdzielni. Komputery, ogromne ilości kabli. Czyżby likwidowano w spółdzielni podsłuchy, bo to przecież czysty kryminał bez dwóch zdań. Szczury uciekają z okrętu.
Na walne jechałem metrem i rozmawiałem z pracownicą firmy sprzątającej, którą Stępień z Jamrozem pod zakamuflowaną groźbą utraty pracy zmusili do obecności na walnym na przydzielone pełnomocnictwo. Pracownicy powoli mają serdecznie dość, tego co wyprawiają władze spółdzielni, by utrzymać się przy władzy.
Panie Marku !
Niech pan nie zajmuje się chorą logiką Stępnia, bo to urodzony kłamca i krętacz. Świetnie się dobrał z Jamrozem. Ich krętackie gadanie już od dawna budzi uśmiech politowania u spółdzielców.
Widzę ,że Stępień zostanie pokonany swoją własną bronią. To przecież on , nie zważając na nic, tworzył do tej pory fakty dokonane. A teraz jaka rozpacz, krokodyle łzy, że go ktos w ten sam sposób potraktował.
Wyrazy uznania za determinację na walnym zebraniu. Stępień tak naciągnął sprężynę bezprawia, że dgy ta puściła dostał mocno po twarzy. Mam nadzieję, że się nie podniesie. Widywany jest ostatnio w stanie mocno wskazującym.
Rozmawiałem dzisiaj na działce ze znajomym profesorem politologii. Gdy opowiedziałem mu, co się dzieje w naszej Spółdzielni i pokazałem mu Pański blog, nie mógł się oderwać od komputera przez kilka godzin. Powiedział, że na podstawie tego bloga i dokumentów w nim zamieszczanych powstaną jeszcze prace naukowe o rodzeniu się społeczeństwa obywatelskiego. Najpierw powiedział –o rodzeniu się spółdzielczości obywatelskiej, ale się zmitygował, gdyż spółdzielczość z natury rzeczy jest obywatelska, a nie karykaturalnie esbecka, jak to ma miejsce w naszej Spółdzielni.
Widzę, że będzie Pan miał zasługi nie tylko w przywracaniu normalności, ale zasłuży się też Pan nauce. Może nawet uczelnia Vistula, w której odbywało się Walne, przeprowadzi prace badawcze. Życzę wytrwałości.
Jest niedziela, 12:14. Wciąż brak komentarzy. Czyżby nikt nie miał ochoty skomentowac tego cyrku, jaki zgotowali nam odwołani w czerwcu władcy?
A na stronie SM "Przy Metrze"
http://www.smprzymetrze.waw.pl/_WZ.php
materiały na Walne zniknęły, bo Walnego nie było wcale.
Dlaczego nie ma wpisu nowych władz spółdzielni do KRS! Jak tego nie ma, to kto dał tej władzy prawo do decydowania o losie spółdzielni. To jest nielegalna władza.Uchwały podjęte na Walnym Zgromadzeniu i cytowane powyżej w tekście nie są wiążące.Przecież spółdzielnia ma 4 tys. członków a te uchwały zostały przegłosowane zaledwie 200 głosami co stanowi 5% wszystkich członków.Nie popieram prezesa Stępnia ale wybierzmy sobie większością głosów nowego prezesa.Czy pan Wojtalewicz nie skompromitował się będąc członkiem Rady Nadzorczej? Może jedynym wyjściem jest władza komisaryczna!
Do aAnonimowrgo z 29.07, godz. 18,54:
Każdy, kto interesuje sie sprawami naszej spółdzielni powinien być na walnym! Niestety, członkowie naszej sm w większości mają to gdzieś i dlatego było nas tylko (aż?) tyle.
Jeszcze dwa lata temu na zebrania grup członkowskich przychodziło po kulkanascie osób.
"Przecież spółdzielnia ma 4 tys. członków...". Tak i każdy z nich mógł przyjść na Walne i decydować według własnego sumienia. Nikt mu tego nie zabraniał. A że przyszła jak zwykle tylko reprezentacja, czyli ci, którym los spółdzielni leży na sercu... I tak tym razem była to reprezentacja wyjątkowo liczna, a stosunek ponad dwustu głosów za uchwałami do 250 (i kilku) obecnych na sali dobrze oddaje nastroje spółdzielców. Podobnie jak ponad 50 przedstawicieli wyraziło taką samą wolę 30 czerwca, reprezentując mieszkańców, którzy ich wybrali.
Dlaczego nie ma wpisu nowych władz spółdzielni do KRS! Jak tego nie ma, to kto dał tej władzy prawo do decydowania o losie spółdzielni. To jest nielegalna władza.Uchwały podjęte na Walnym Zgromadzeniu i cytowane powyżej w tekście nie są wiążące
Drogi sługusie - idż doczytać przepisy prawne. KRS stanowi jedynie potwierdzenie stanu prawnego, a nie tworzy stan prawny.
Uchwały podjęte na Zebraniu Przedstawicieli (sam preze Stępień upierał się, ze tyloko takie ciała mają głos) są ważne z chwilą podjęcia. Stępień o tym wie, stąd ta sraczka.
Mila
A ilu było członków na Walnym 2.000, 3.000?
Nieobecni nie maja racji. Każdy mógł przerwać urlop i przyjść. Głosowali jedynie ci, co przyszli, a uchwały byłyby ważne nawet wtedy, gdyby członków na Walnym było 20.
Dlaczego nie ma wpisu w KRS?
Żaden problem pojechać na Czerniakowską i zapytać się sędziego DLACZEGO jeszcze tego nie zrobił.
Na ten moment "rządzi" Stępień, bo on nie uznaje swojego odwołania z 30.06.2012r i tłumaczy, że ma do tego prawo. Nawet opłacenie za publikację artykułów w Passie (za nasze pieniądze). Pożyjemy, zobaczymy.
co to znaczy większością głosów? Na początek to te 4000 członków musiałoby chcieć kogokolwiek wybierać. jeżeli na walne przyszło powiedzmy 300 członków to ma to oznaczać że nie wolno podejmować uchwał? Jedyna uchwała jaka została przegłosowana 200 głosami to ta że jak do października wróci porządek w naszej spółdzielni to walne wznowi obrady. Kwestia wpisu do KRS to dobre pytanie. Wydaje mi się że KRS nadużywa swoich uprawnień ponieważ powinien jedynie stwierdzić czy walne z 30 czerwca odbyło się jeżeli tak to zmiany im przesłane powinny zostać opublikowane, natomiast jeżeli ktoś uważa że w trakcie ZPCZ było coś nie tak to od tego są sądy cywilne.
I co z tego że SM liczy ponad 4000 członków, kiedy większości to kalafiorem....Nieobecni nie mają głosu.Zawsze tak było i będzie. a czym niby się Wojtalewicz skompromitował? Tym że chciał aby wszyscy wiedzieli jaka jest prawda? Jak masz odwagę to sam ją głoś. A chcesz to robić? Może jedyną prawdą w jaką wierzysz to prawda A. Stępnia i Z.Jamroza? Kiedyś tak myślałem ale po paru konfrontacjach z tymi osobnikami wiedziałem już z kim mam do czynienia. Chamstwo, buta, drwina, kłamstwa i oszustwa. Przodownikiem jest P.Jamroz wybitny krętacz.A dowodów na to dużo jest oj dużo.
do anonimowego 15:55
Tak interesuje się. Są nawet porobione zdjęcia
Zapomniałem sie jeszcze zapytać ile bedzie spoldzielcow kosztować artykuł Porebskiego w passie i artykuł w gazecie stolecznrj . Skad pan panie Wojtalewicz ma na to pieniadze?
do anonimowego z 18:54
Tak naprawdę to zarząd komisaryczny mamy w spółdzielni od 2005r. Trzech komisarzy Stępień, Jamroz i Karpacz -wcale nie wybranych przez większość spółdzielców- przyssało się do spółdzielni i nie chce się od niej odessać do chwili obecnej. Między innymi przez opieszałość KRS-u.
Do anonimowego z 02:07 o d razu widać skazę myślenia Stępniowego.
Jezeli Stępień za propagandę musi płacić to wszystkie artykuły we wszystkich gazetach są opłacone.
Gdybyś za dużo nie przebywał ze Stępniem, to wiedziałbyś czym różnią się artykuły płatne sygnowane przez konkretne firmy czy osoby ,żeby ludziom wodę z mózgu robić.
Jeszcze pól biedy jak ktoś płaci swoimi ale jak płaci swoimi ,żeby się reklamować.
Ale jak płaci moimi spółdzielczymi żeby mnie informować jaki on fajny i żeby dalej mógł szastać moją kasą to już skandal.
Redaktor Porębski i pewnie redaktor z wyborczej mają ten komfort ,że w swoich gazetach to im wydawca płaci za artykuły o ile są obiektywne.
Ale to do ludzi Stępnia pewnie nie dotrze dla nich wszędzie tylko kasa i kasa i to na dodatek nasza spółdzielcza.
Skaza myślenia Stępniowego przejawia się w jeszcze jednej sprawie.
Nocny anonimowy z 2:07 sugeruje, że to pan Wojtalewicz płaci za wszystko i jest organizatorem całego "zła".
Anonimowy nie jest w stanie pojąć , że bunt organizuje wiele osób. No ale jeżeli do tej pory wszystko, co działo się w spółdzielni było dziełem Stępnia i musiało przejść przez jego ręce, to trudno pozbyć się takiej wodzowskiej skazy na umyśle.
Przeczytałem właśnie wpis wielbiciela demokracji i praworządności z 29.07 z 18:54 i krew mnie zalała.
Szanowny panie, jeżeli do tej pory Stępień trzymał za twarz całą spółdzielnie przy pomocy 5 marionetek z rady nadzorczej i 30 zakochanych w nim przedstawicieli, to według pana była demokracja i podejmowane decyzje były wiążące. Wszystko niby było cacy, oprócz topniejącego majątku spółdzielni i traktowania mieszkańców jako dokuczliwego bydła.
A teraz dla praworządności wymaga pan zgody 4000 spółdzielców .
A niby jak?
Dozorcy będą chodzić po mieszkaniach i przeprowadzać głosowania? A może Stępień sam sobie spreparuje listy poparcia, w szalbierstwach to ten pan jest sprawny, oj sprawny,i mogę zapewnić,że w ten sposób ten facet, będący przekleństwem naszej spółdzielni, będzie rządził po kres swoich dni.
A zarząd komisaryczny? Widzę już w jakim kierunku idą myśli pułkownika Karpacza przy opracowywaniu wariantu B. Wariant A z odwołaniem Zebrania Przedstawicieli i zwołaniem Walnego wyraźnie nie wypalił dzięki determinacji mieszkańców.
No więc powołamy komisarza, a prawą ręką będzie Stępień.
Niedoczekanie. 30 czerwca wybrane już zostały legalne władze spółdzielni!
Artykuł w Passie i w GW nie będzie nic kosztował natomiast Prezesowanie Pana Stępnia i obecność we władzach spółdzielni Pana Jamroza kosztuje nas miesięcznie sporo. Jak ktoś byłby zainteresowany to niech dokładnie spojrzy na rozliczenia czynszu a szczególnie na pozycję Eksploatacja Podstawowa. Stawka w porównaniu z innymi spółdzielniami jest wysoka. Redukcja wielu zbędnych kosztów generowanych przez powyższych Panów pewnie pozwoliłaby aby na mieszkaniu 50m zaoszczędzić miesięcznie może nawet 50 PLN
Zapomniałem sie jeszcze zapytać ile bedzie spoldzielcow kosztować artykuł Porebskiego w passie i artykuł w gazecie stolecznrj
Otóż nic, gnojku stępieniowy, nie kosztował, bo o tym akurat napisali dziennikarze ZA DARMO, niebywale poruszeni tym, co się dzieje w NASZEJ (a nie spółki Stępień-Jamroz-Karpacz) spółdzielni. Natomiast Twój kochany były zarząd uznał za stosowne utopić 20 tys. NASZYCH pieniędzy w płatnym, materiale w tejże Passie. Za to można by wyremontować parę odpadających balkonów przy Lasku Brzozowym.
Mila.
Nie róbcie ludziom wody z mózgu i nie rozbudzajcie nadziei. Nie da się zejść o 1zł na metr kwadrat na eksploatacji.
Istotniejszy jest fundusz remontowy, z którego prawie nic się nie robiło,gdyż ponad 10 mln zł poszło na pokrycie niedołęstwa i przekrętów inwestycyjnych.
A co do kosztów artykułu red. Porębskiego to został on pośrednio opłacony z naszych pieniędzy przez Stępnia, który ostro nadpłacił za swoje sponsorowane wypociny. Od dawna wiadomo,że najlepiej zarabia się na wojnach.
Czytam, jak w rozpaczliwy sposób toczy się walka o stołki (te najwyższe!!!) w SM "Przy Metrze" ...oczywiście dla dobra członków Spółdzielni...bo przecież innej opcji nie ma...och i ach!!! A może warto zastanowić się nad faktem, że do Sejmu wpłynęły projekty dwóch ustaw dotyczących spółdzielczości i jeżeli wejdą w życie, zdruzgocą spółdzielczość mieszkaniową!!! Oba projekty, zarówno projekt ustawy o spółdzielniach (druk 515), jak i projekt ustawy (druk 517) zostały przygotowane przez posłów z PO. Rozwiązania zawarte w projektach będą miały destrukcyjny wpływ na spółdzielczość mieszkaniową. Zgodnie z założeniami projektodawców miałyby wejść w życie z dniem 1 STYCZNIA 2013r. Po lekturze projektów nasuwa się wniosek, że generalnym celem przyświecającym ich twórcom jest likwidacja spółdzielczości mieszkaniowych!!! W artykułach opisujących ustawę bazuje się na chwytliwych hasłach: "ograniczenie wszechwładzy prezesów", "likwidacja patologii". Wynika z nich, że spółdzielcy to nieporadni i niezaradni ludzie, którzy pozwalają na to, żeby ich majątkiem zarządzali patologiczni DYKTATORZY !!!
Wobec rządzącej koalicji jesteśmy bezsilni. Jeżeli w Sejmie nic się nie zmieni oba projekty ustaw zostaną przyjęte... i co wtedy???
Przyznam szczerze, że czarno to widzę i nie narzucając nikomu swoich racji, nie ingerując w publikowane na tym blogu rozgrywki personalne sposób pozostawiający wiele do życzenia, myślę że tę super nadaktywność dobrze byłoby skierować na działania mające na celu nie dopuścić do wejścia w życie tych ustaw. Obyście Państwo nie musieli kiedyś w skrytości ducha (bo na pewno do tego się nie przyznacie!!!) wspominać, że szkoda, że zdruzgotano spódzielczość mieszkaniową i w sytuacji, kiedy zostaniecie ze swoimi problemami w monstrualnych blokowiskach zupełnie sami zabraknie Wam tego "złego" Prezesa, który mimo wszystko potrafi sobie radzić i zrobił wiele, aby w najcięższych chwilach mogli Państwo normalnie żyć w swoich mieszkaniach...Tylko jak zaczniecie wspominać, będzie już za późno na działania...a czasu jest niewiele.
Jestem pracownikiem tej Spółdzielni, mam wykształcenie, jeśli nie będę tu pracować, będę pracować gdzie indziej-trudno takie jest życie, jeśli zaś chodzi o wszystkich zamieszkujących w zasobach spółdzielni mieszkaniowych...w całym kraju, bo przecież nie tylko dotyczy to SM Przy Metrze, czekają naprawdę nieciekawe czasy...a wiele blokowisk po prostu się sypie...
Bogu dzięki,że to już bliżej niż dalej,bo przecież wcześniej czy póżniej sąd uzna ważność uchwał ZPCz z 30.05. 2012r. o odwołaniu miernot, którym "trafiło się jak ślepej kurze ziarno " i rozpaczliwie trzymających się władzy i pieniędzy.Może to potrwać nawet 2 lata ,ale w końcu się okaże,że Stępień od końca czerwca był uzurpatorem.Dobra,ale co z pieniędzmi i umowami które z ferajną dalej zawiera i będzie zawierał,aż go się nie wykopie,lub wyprowadzi w kajdankach.Tu jest Klops!! bo chociaż nie będzie uznawany(ex tunc tj od 30 VI 2012r) za prezesa, po wpisaniu nawet po 2 latach do KRS-u uchwały o odwołaniu ze stanowiska Prezesa Sp-ni to pobory za pracę( jak go nauczył sąd w sprawie Zacharewicz i Dobrzańskiej)będą mu się należały do końca,bo nowy zarząd tj Cieślak i Sikora "zapomnieli" i nie wypowiedzieli umów o pracę.Karpaczowi i innym "mecenasom" nadal należeć się będzie wynagrodzenie za chociażby najbardziej świńskie sprawy bo oni pracują przecież dla Spółdzielni i ku chwale jej członków na podstawie ważnych umów za wynagrodzenie prawnie nie do podważenia.Poczytajcie sobie pełnomocnictwa wpisane do KRS- ilu prawnikom wpisano pełnomocnictwa z prawami członków zarządu.Dlaczego Nowy Zarząd nie działa ?
Pozdrawiam. Wołający na puszczy
KRS -WYBORCZA reprezentacji: ZARZĄD
Sposób reprezentacji: DWÓCH CZŁONKÓW ZARZĄDU LUB JEDEN CZŁONEK ZARZĄDU I PEŁNOMOCNIK
Członkowie reprezentacji: EWA IWONA BARTMAN, zastępca prezesa zarządu
GRZEGORZ ANDRZEJ GELAK, zakres udzielonego pełnomocnictwa upoważnia do: - zawierania w imieniu spółdzielni umów ustanawiania odrębnej własności lokali mieszkalnych i niemieszkalnych znajdujących się na gruntach będących w użytkowaniu wieczystym spółdzielni, a następnie przenoszenia własności tych lokali na rzecz uprawnionych osób w trybie art. 17 z indeksem 14 i 12 oraz art. 21 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 roku o spółdzielniach mieszkaniowych (dz.u. nr 119 poz. 1116 ze zm.); - zawierania w imieniu spółdzielni umów ustanawiania odrębnej własności lokali niemieszkalnych - garażowych znajdujących się na gruntach będących w użytkowaniu wieczystym spółdzielni, a następnie przenoszenia własności udziałów w tych lokalach na rzecz uprawnionych osób w trybie art. 17 iz ndeksem 15 oraz art. 21 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 roku o spółdzielniach mieszkaniowych (dz.u. nr 119 poz. 1116 ze zm.) oraz ustalania sposobu zarządu w zakresie korzystania z miejsc postojowych usytuowanych w tych garażach; - składania w imieniu spółdzielni wszelkich niezbędnych w powyższym zakresie oświadczeń oraz wniosków wieczystoksięgowych. pełnomocnictwo zostaje udzielone bezterminowo.
JOLANTA JANINA KONDRACKA, pełnomocnictwo upoważnia do: 1. udziału w posiedzeniach statutowych organów spółdzielni z prawem głosu we wszystkich sprawach, z wyłączeniem spraw dotyczących: a)podejmowania decyzji dotyczących przyjęcia członków do spółdzielni, b) zawierania umów w sprawach dotyczących ustanawiania tytułów prawnych do lokali i miejsc postojowych i ich przekształcania oraz umów o dzierżawę terenów i miejsc pod reklamy oraz innych umów związanych z zarządzaniem i bieżącą działalnością spółdzielni, c)sporządzania projektu planu działalności, d)sporządzania rocznych sprawozdań i bilansów oraz przedkładania ich do zatwierdzenia zebraniu przedstawicieli, e)zwoływania zebrania przedstawicieli i zebrań grup członkowskich, f)zaciągania kredytów bankowych i innych zobowiązań do wysokości określonej przez zebranie przedstawicieli, z upoważnienia rady nadzorczej. 2.udziału w podejmowaniu uchwał zarządu w sprawach, o których mowa w pkt 1 powyżej, 3.podpisywania pism i innych oświadczeń woli w imieniu spółdzielni oraz dokumentów finansowych - wraz z innym członkiem zarządu, 4.podejmowania innych czynności związanych z kierowaniem bieżącą działalnością spółdzielni.
PAULINA ANNA KOŁPA SZYMAŃSKA, zakres udzielonego pełnomocnictwaupoważnia panią paulinę kołpę-szymańską do: - zawierania w imieniu spółdzielni umów ustanawiania odrębnej własności lokali mieszkalnych i niemieszkalnych znajdujących się na gruntach będących w użytkowaniu wieczystym spółdzielni, a następnie przenoszenia własności tych lokali na rzecz uprawnionych osób w trybie art. 17 z indeksem 14 i 12 oraz art. 21 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 roku o spółdzielniach mieszkaniowych (dz.u. nr 119 poz. 1116 ze zm.); - zawierania w imieniu spółdzielni umów ustanawiania odrębnej własności lokali niemieszkalnych - garażowych znajdujących się na gruntach będących w użytkowaniu wieczystym spółdzielni, a następnie przenoszenia własności udziałów w tych lokalach na rzecz uprawnionych osób w trybie art. 17 z indeksem 15 oraz art. 21 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 roku o spółdzielniach mieszkaniowych (dz.u. nr 119 poz. 1116 ze zm.) oraz ustalania sposobu zarządu w zakresie korzystania z miejsc postojowych usytuowanych w tych garażach; - składania w imieniu spółdzielni wszelkich niezbędnych w powyższym zakresie oświadczeń oraz wniosków wieczystoksięgowych. pełnomocnictwo zostaje udzielone bezterminowo.
ANDRZEJ JERZY STĘPIEŃ, prezes zarządu
Z poważaniem. Wołający na Puszczy oraz Rzucający Groch o ścianę
Szanowny pracowniku spółdzielni
(wpis z 30.07 z 23:30).
Spółdzielczość tak, ale nie karykatura spółdzielczości, jaką stworzył pan Stępień. Jako udzielny książę decydował o wszystkim sam i doił spółdzielnię, jak tylko mógł.
A co do wybitnych zasług p. Stępnia w ratowaniu spółdzielni, to wygląda to trochę tak, jakby sam starał się, ciągnąc za włosy, wyciągnąć z bagna, które sam stworzył.
Stępień - baron Munhausen
Prześlij komentarz