Podaje terminy najbliższych ciekawych spraw sądowych na które, jeśli ktoś jest zainteresowany, to może przyjść, zapraszam.
Szczególnie na tą do KRS 12 marca 11:40, gdzie odwołany zarząd jeszcze pewnie liczy, że wróci do SM, a sąd uwzględni ich zażalenie na wpis do KRS - nowych władz.
Jeśli ktoś chce poznać wyrok i uzasadnienie z pierwszej ręki, to powinien koniecznie przyjść
a/27 luty godzina 13:00 sala 525 Sąd Okręgowy Al Solidarności sprawa o unieważnienie ostatnich uchwał Grupy Członkowskiej nr 4 ( KEN, Belgradzka )
powód Karpiński - odwołany członek RN.
b/ 28 luty godzina 11:00 sala 525 Sąd Okręgowy Al Solidarności sprawa z powództwa Miejskiego Rzecznika Konsumentów o ustalenie czy jest możliwy pozew zbiorowy przeciwko SM.
a/27 luty godzina 13:00 sala 525 Sąd Okręgowy Al Solidarności sprawa o unieważnienie ostatnich uchwał Grupy Członkowskiej nr 4 ( KEN, Belgradzka )
powód Karpiński - odwołany członek RN.
b/ 28 luty godzina 11:00 sala 525 Sąd Okręgowy Al Solidarności sprawa z powództwa Miejskiego Rzecznika Konsumentów o ustalenie czy jest możliwy pozew zbiorowy przeciwko SM.
1/6 marca godzina 12:30 sala 129 al. Solidarności sprawa
cywilna o zniesławienie Kaczyńskiego przeciwko Wojtalewicz i Terpiłowska
2/6 marca godzina 13:30 sala 129 al. Solidarności
sprawa cywilna o unieważnienie uchwał grupy Raabego powód Jamroz - odwołany przewodniczący RN
3/12 marca godzina 11:40 sala 138 Czerniakowska 100 sprawa z
odwołania Bartman i Stępnia o wpis nowego zarządu SM do KRS
4/12 marca godzina 14: 30 sala 121 Ogrodowa 51 sprawa karna o
zniesławienie Kaczyńskiego przeciwko Wojtalewiczowi
5/15 marca godzina 10:30 s 364 Al. Solidarności sprawa
cywilna o zniesławienie Stępnia przeciwko Terpiłowskiej
13 komentarzy:
Jak się pozagryzacie to na pewno wróci; nie wiadomo tylko pod jaką postacią. Może rycerz Kaczyński wjedzie na białym koniu; ma przecież tyle empatii dla wszystkich pokrzywdzonych przez los i taką zaciekłość wobec wrogów systemu, a ludzie to lubią.
Niezły maraton sądowy, może znajdzie się wśród zdeterminowanych ktoś kto opisze ten pitawal.
Podsumowując stępień z bartmanową strasznie tęsknią za posadkami w spółdzielni nie straszne im zarzuty Prokuratury, ustalenia biegłych i audytorów - spółdzielnia to sanatorium dla szaleńców i niewysychające szczęśliwe źródełko.
Dlaczego wpłaty na poczcie przy korzystaniu z książeczek opłat na konto w banku pocztowym są płatne? Miały być przecież bezpłatne!
Dziś pobrano ode mnie opłatę za płatność czynszu na poczcie przy Belgradzkiej.
Wpłaty na poczcie są bezpłatne, ale tylko jeżeli wpłacający wpłaca na swoje konto, które mu założyła,za darmo SM, w banku pocztowym.
Nr jest inny dla każdego mieszkańca SM .
Jest na książeczkach i został przesłany też w indywidualnych informacjach.
Jeżeli ktoś jeszcze nie odebrał lub zgubił ,proszę przyjść do SM i odebrać.
Tylko wpłaty na to konto i tylko dokonywane na poczcie są bezpłatne.
Jeśli ktoś wpłaci na poczcie na inne konto SM czy jeszcze wygaszane ale istniejące LECHBORA , to mimo ,że te pieniądze nie zgina i zostaną prawidłowo zaliczone do czynszu, to opłata zostanie pobrana .A konto LECHBORA dodatkowo zostanie za jakiś czas całkowicie zamknięte i mimo opłaty i wpłaty pieniądze tam wpłacane nie trafią do SM.
Opłaty wynikają nie z winy SM tylko wpłacającego.
Tak samo jak ktoś wpłaci w innym banku na swoje konto w pocztowym, też opłata zostanie pobrana.
Proszę uważać na jakie konto się w płaca i nie mylić kont.
Z tego co mi wiadomo, w marcu odbędzie się również kolejna rozprawa w Sądzie karnym z oskarżenia Prokuratury w której aktem oskarżenia objęci są byli członkowie zarządu SM.
Spraw sądowych, to niestety nasza SM toczy kilkaset. To spadek po poprzednim zarządzie i ich prawniku mec Karpaczu.Mam nadzieje,ze w przyszłości będzie ich znacznie mniej.
Sprawdziłem ta rozprawa karna będzie dopiero 3 kwietnia 2013 roku godz 12:00 na ul Ogrodowej 51.Numer sali podam jak się dowiem można tez z wokandy w sądzie tego dnia.
Jeszcze chciałbym podać terminy dwóch rozpraw o które Państwo mnie pytali .
Uzupełnię też tą informacje w treści postu o rozprawach.
1/27 luty godzina 13:00 sala 525 Sąd Okręgowy Al Solidarności sprawa o unieważnienie ostatnich uchwał Grupy Członkowskiej nr 4 ( KEN, Belgradzka )
z powództwa Andrzeja Karpińskiego byłego członka RN
2/ 28 luty godzina 11:00 sala 525 Sąd Okręgowy Al Solidarności sprawa z powództwa Miejskiego Rzecznika Konsumentów o ustalenie czy jest możliwy pozew zbiorowy przeciwko SM
A czego i kogo ten ewentualny pozew zbiorowy Rzecznika Praw Konsumentów przeciwko SM ma dotyczyć? - bo nie za bardzo "kumam".
Bezprawnych zapisów, zaakceptowanych przez wspaniałego mecenasa Karpacza, przyjaciela pana Stępnia, w umowie z finansującymi Belgradzka 14.
Te zapisy kosztem SM i finansujących umożliwiały dodatkowe napychanie kieszeni Drimexowi, a pewnie nie tylko Drimexowi.
Dziwne ale pierwszy raz zniknął mój komentarz a więc ponawiam pytanie. Czy możemy prosić o pełną listę spraw sądowych z udziałem spółdzielni a nie tylko wybranych?
No proszę a ja myślałem ,ze tu taka ostra cenzura, a komuś po raz pierwszy nie puszczono komentarza.
Ty chyba czytasz tylko swoje komentarze.
Pan Wojtalewicz napisał bardzo wyraźnie dwa komentarze wyżej,że spraw sądowych jest kilkaset, na dyżurze podano mi,że koło 400.
Jeżeli liczysz, że ktoś ci je teraz będzie opisywał, pomijam problem z ochroną danych osobowych, albo podawał terminy wszystkich, bo masz akurat taką wielką ochotę, to jesteś bardzo naiwny.
Prawnicy mają co robić w tych sprawach i twoja pomoc jest tu zupełnie zbędna.
Tak samo jak byłego zarządu i ich prawników.
Ciesz się,że ktoś w ogóle publikuje coś o sprawach sądowych.
Za Stępnia to było najwyższe tabu i pewnie dla tego tak skończył.
Wtedy ci to jakoś nie przeszkadzało.
Fascynują mnie tacy "malkontenci", za Stępnia wszystko było super tajne i nikomu to wtedy nie przeszkadzało, a teraz jest jawne i nawet publiczne w Internecie, ale teraz to ciągle za mało.
Chcesz znać terminy konkretnych jakiś spraw, jeżeli jesteś członkiem SM, to idź na dyżur RN i się spytaj, albo napisz do SM, a nie płacz "anonimowo", że ci ktoś pełnej listy nie podaje publicznie.
Panie Marku, czy rozprawa Stępiań kontra p. Terpilowska zakończyła się wyrokiem. Czy są jakieś informacje?
Na razie jeszcze nie.
Pan Stępień powołał dużą grupę kolejnych swoich świadków.
Ma do tego prawo i sąd musi ich przesłuchać.
Sprawa w toku.
Proszę o podanie terminów spraw sądowych w miesiącu kwietniu.
Prześlij komentarz