Prokuratura wydała postanowienie o zakazie pełnienia funkcji członków zarządu dla odwołanych prezesów SM Przy Metrze - link do postanowienia kliknij
Urząd dzielnicy wysyła już informacje, że podnosi opłatę za dzierżawę wieczystą przeszło dwa razy.
Na razie dostają te pisma mieszkańcy Lokajskiego posiadający odrębną własność.
Można i trzeba się odwołać od tej decyzji .
Wzór odwołania powinien być zamieszczony w przyszłym tygodniu na stronie spółdzielni.
Jeśli ktoś dostał pismo z gminy a mieszka w innym obszarze niż Lokajskiego, to proszę o taką informacje mailem m.wojtalewicz@tlen.pl
16 komentarzy:
No nareszcie coś drgnęło! :)))
Podwyżka opłat zaś nie cieszy :(
No niech ja tych dwoje spotkam na ulicy to powiem im co o nich myślę. Tak to jest jak wulkanizator-uzurpator dorwie się do władzy, nie będę płakał jak będą nosić pasiaki.
To tylko kropla w morzu z tego co tych dwoje Prezesów nawywijało, ale lepszy rydz jak nic.
Czy Stępień to był Mikołaj? ( nie mylić ze Świętym) - na to wygląda, spełniał życzenia, rozdawał prezenty szkoda tylko że kradzione.
A tak w ogóle, to tych dwoje S+B pod czujnym okiem ostatniego szefa SB poczuło się bezkarnie. Dziękuje wszystkim tym którzy w to nie uwierzyli i nie dali się tym SB -kom zastraszyć.
No to się znalazło 5,6 mln zł netto czyli prawie 7 mln zł brutto.
To połowa naszego funduszu remontowego, gdzie wcięło około 14 mln zł.
Szkoda tylko, że w zaprzyjaźnionych firmach ze Stępniem, a nie na jego koncie.
Mam nadzieje, że część kwoty jednak nam zwróci, bo całości to nie sądzę.
Czekam na kolejne informacje i pewnie dalsze kwoty.
Dziś 10 grudnia w KRS w rubryce Zarząd figuruje p. Cieślak.
P. Karneńskiego ani śladu.
Coś nie tak?
Kilka słów do bardzo ważnego tematu podwyżki opłat z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowych.
Pamiętajmy, że wypowiedzenie dotychczasowej opłaty zawiera tylko propozycję nowej stawki. Można się więc z nią nie zgodzić. A to w przypadku horrendalnie wysokich podwyżek jest jak najbardziej wskazane. Aby wyrazić swój sprzeciw, należy złożyć w Samorządowym Kolegium Odwoławczym wniosek o uznanie, że podwyżka jest nieuzasadniona lub uzasadniona w mniejszym zakresie. Wniosek ten trzeba uargumentować. Aby poprawnie to zrobić należy zapoznać się z operatem szacunkowym (wyceną), który stanowi np. dla gminy podstawę do podwyżki.
W sprawie dzierżawy jet dokładnie tak jak pisze anonimowy.W tym tygodniu będzie wzór odpowiedzi na takie pisma i sposób postępowania.Trzeba będzie załączyć też tą "wycenę" z gminy.
Swoją wycenę zrobi SM, udostępni osobą z odrębną własnością i można ją będzie dołączyć w terminie późniejszym do odwołania.
W sprawie KRS - Pana /Karneńskiego /Cieślaka - niestety pani z naszego działu organizacyjno-prawnego SM wypełniając wniosek i składając do KRS pomyliła jedną rubrykę( zarząd/rada) i wniosek został zwrócony. Został złożony już prawidłowy ale sprawa ta jest powodem przedłużenia wpisu Pana Karneńskiego.
Czy w dziale Organizacyjnym pracują pracownicy czy stażyści? i czy są przez kogoś z osób doświadczonych kontrolowani. A może to ktoś co tęskni za starym zarządem, bo z tego co gadają w sklepie u Grubego, to takich pracowników jest około 70%, dlatego nie pasuje im Pan Karneński i robią obstrukcje.
Jeszcze jedna informacja z internetu /nie sprawdzona- może jednak będzie pomocna/ w temacie podwyżki opłat z tytułu użytkowania wieczystego.
Cytuję:
"Przypominamy iż prawie wszystkie podwyżki wieczystego użytkowania w Warszawie są nieważne i bezskuteczne, co można uzyskać w drodze orzeczenia SKO lub sądowego. Przestrzegamy jednak przed ofertami kancelarii prawnych i adwokatów, którzy pragną wyłącznie wyciągnąć znaczne pieniądze ze spraw oczywistych i wygranych. Radzimy korzystać z publikacji dra Daniela Alain Korony przy odwoływaniu się od podwyżek lub zwrócić się do Stowarzyszenia Interesu Społecznego "Wieczyste". "
A ja mam pytanie do Pana Karneńskiego.
Czy Pan już jest bez zaległości w należnościach czynszowych?
Bo jako oddelegowany członek zarządu zarabia Pan 8000 zł.
Tylko proszę odpowiedzieć jednoznacznie i krótko.
Tak, nie i ile Pan zalega.
Proszę też nie pisać, że uważa Pan, że coś się Panu należy od SM, to Pan nie płaci.
Ja uważam, że każdemu sporo się należy od SM, ale płacę, bo w SM jak ktoś nie płaci, to inni za niego muszą zapłacić.
Dopóki ktoś nie ma wyroku sądowego prawomocnego, to jego uważanie nie ma tu nic do rzeczy.
Pragnę poinformować ,że pisma z gminy w sprawie
podwyżki opłaty z tytułu użytkowania wieczystego otrzymują mieszkańcy ul. Lasek Brzozowy
Niestety na stronach internetowych spółdzielni nie został zamieszczony, zapowiadany przez Pana, wzór pisma ani sposób postępowania.
Kiedy można się spodziewać tych informacji ?
Czy rozpatrywana jest możliwość składania tych pism odwoławczych w biurze spółdzielni i biuro przekaże je do SKO?
Informacje już są na blogu najwyższy link.
Nie przewidujemy składania pism do SKO do SM, bo każdy ma inny termin otrzymania pisma i sam musi pilnować ,żeby się zmieścić w 30 dniach i złożyć do SKO.
Proszę też podawać czy dla innych nieruchomości oprócz Lokajskiego ta sama firma robiła wycenę dla Gminy.
To oszczędzi innym telefonów.
Dziękuję ślicznie za wyczerpującą odpowiedź, wzór pism i tryb postępowania.
Czy członkowie RN zastanawiali się jak tę informację udostępnić mieszkańcom SMPM z odrębną własnością lokalu, którzy nie korzystają z internetu ?
Może komunikat na tablicach informacyjnych.?
Tak, RN podjęła decyzje aby wszystkim , którzy mają odrębną własność dostarczyć te wzory do skrzynki, ale to będzie trwało ,dlatego zamieściłem już na blogu
W poniedziałek powinno być na stronie SM, a w pismach pewnie do końca roku.
Bo przygotowanie takiej liczby pism też trwa.
Na Mandarynki też już dotarły podwyżki.
Prześlij komentarz