W posiedzeniu uczestniczyło 9 członków Rady, okresowo 3 członków Zarządu, obsługa prawna i organizacyjna, główny księgowy, biegła rewident oraz 2 członków SM.
1/Zatwierdzono protokół z poprzedniej RN
2/ Rada Nadzorcza podjęła uchwałę w sprawie rekomendacji Sprawozdania finansowego za 2017 r
Biegła Rewident U. Krzyżak poinformowała, że analizę ekonomiczną przeprowadzono na podstawie sprawozdania finansowego i sprawozdania Zarządu w zakresie prowadzonych ksiąg finansowych.
Sprawozdanie finansowe wykonano zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, nie zauważono w nim istotnych zniekształceń.
Poniesione koszty w stosunku do roku poprzedniego wykazują tendencję spadkową.
Wskaźnik płynności utrzymuje się on na podobnym poziomie. Ma to istotne znaczenie, ponieważ wskazuje, czy Spółdzielnia wykazuje zdolność do spłacania zobowiązań. Fundusze mają tendencję spadkową, jest to wynikiem wyodrębnień lokali oraz umorzeń.
Koszty Spółdzielni w dużej mierze posiadają odpisy i rezerwy na rzecz ewentualnych zobowiązań finansowych w przegranych sprawach sądowych. Spółdzielnia w ocenie audytora dobrze zabezpiecza środki na ten cel.
Biegły wydał pozytywną opinię do przeprowadzonego audytu, działalność Spółdzielni nie jest zagrożona z przyczyn ekonomicznych. Ponadto informacje uzyskane przez firmę audytorską bezpośrednio z banku dotyczące Spółdzielni były tożsame z uzyskanymi od Zarządu.
U. Krzyżak stwierdziła, że proponowany przez Zarząd podział zysku jest merytorycznie prawidłowy ze względu na konieczność przywrócenia w bilansie równowagi pomiędzy wartością środków trwałych a wartością funduszy własnych.
3/Rada Nadzorcza podjęła uchwałę w sprawie zmiany Regulaminu rozliczania kosztów energii cieplnej do celów ogrzewania i podgrzania wody
W Regulaminie rozliczania energii cieplnej uporządkowano i doprecyzowano zapisy mówiące o kosztach ponoszonych na rzecz firmy rozliczającej ciepło.
4/Rada Nadzorcza uzgodniła i zatwierdziła treść Sprawozdania z działalności Rady Nadzorczej za 2017 rok.
5/Zarząd zaprezentował projekt Sprawozdania z działalności Zarządu SM „Przy Metrze” w 2017.
Obecnie sprawozdania RN i Zarządu za 2017 znajdują sie na stronie SM w materiałach na WZ - kliknij w link
6/ Rada Nadzorcza podjęła decyzję o przychyleniu się do propozycji wywieszania flag w SM „Przy Metrze” zaproponowanej we wniosku przez Zarząd
7/Rada Nadzorcza po dyskusji przyznanła nagrody roczne dla członków Zarządu za 2017 rok w wysokości:
M. Pykało 5,7%
M. Wojtasiewicz 6,4%
A. Gawlik 6,4%
8/W sprawach różnych omówiono m.in:
-Remont klatek schodowych w budynku przy ul. Raabego 10;
-Utrzymania w budynku przy ul. Raabego 10 obecnie realizowanej kolorystyki
-Ogródka „Sąsiedzkiego” działającego przy Klubie „Przy Lasku”;
Termin kolejnego posiedzenia RN 11.06.2018 r.
13 komentarzy:
O co chodzi z tymi flagami - ktoś coś wie ? W sprawie strajku jakiegoś ?
Co to znaczy , poniesione koszty w stosunku do roku poprzedniego wykazują tendencję spadkową? Jakie koszty? Opłaty za media? Koszty pracownicze? Koszty organów sm? Koszty prawników? Wrzucanie wszystkiego do jednego worka nic nie pokazuje.
Czyli znowu viterra robi nas w kasę. Oni chyba już tak mają genetycznie.
Dobrze że p. audytor dodała, że działalność sp-ni nie jest zagrożona z przyczyn ekonomicznych, bo zaraz stara od początku wieku wiara zacznie wrzask, że wszystko nie tak i wszystko trzeba zmienić, bo osiągnieć żadnych nie widać i tylko panie z komisji statytowej mogą nas zbawić.
Znowu sprawy różne opisane tak że nie wiadomo o co chodzi. A jak nie waadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze.
Wysokości nagród dla zarządu szokują. Trochę odjazd od rzeczywistych zasług dla spółdzielni poszczególnych prezesów. Gratuluję radzie”obiektywizmu”. Dobrze ze wciąż jeszcze jest absolutorium dla człnków rady.
Ze flagami ich wywieszaniem coś jest nie tak, nieraz wiszą nie wiadomo po co. Więc albo zróbmy jak w U.S.A. gdzie flagi wiszą przez cały rok a nieraz nie wiszą tylko są na kształtnych lub tłustych zadkach na szortach lub spodenkach bokserskich albo wybierzmy rzeczywiste święta a nie niewiadomo co. Bo to niepoważne i dla flagi i dla święta.
Koszty maleją, a wskaźnik płynności na tym samym poziomie (?), czyli wydatki rosną, albo jakaś extra kasa wypływa ze spółdzielni. Alleluja dla zarządu.
Z tego , co się orientuję, to jest jakiś urzędowy wykaz dni, kiedy flagi mają wisieć. Mam nadzieję, że zarząd i RN ograniczyły te urzędowe przykazania, których nawet urzędy państwowe nie przestrzegają, gdyż nieraz trudno się zorientować, z jakiej okazji wiszą flagi.
anonimowy 3 czerwca 2018 17:43:00
Nie viterra, a Ista.
I nikt nikogo w kasę nie robi, tylko realizowana jest umowa sprzed 4 lat. Bardzo korzystna dla SM, wynegocjowana po przetargu. Jeżeli ktoś nie wierzy, niech porówna koszty rozliczenia sprzed 5 lat i z tego roku.
Wszystkim, którzy twierdzą , że koszt ciepła w ostatnim roku rozliczeniowym (2017) był wysoki, przypomnę tylko, że ogrzewanie w zeszłym roku zostało wyłączone koło 20 maja, bo tak było zimno.
Nie ma to nic wspólnego z kosztami rozliczenia.
I ostatnia uwaga. Zeszły rok wykazał słuszność powiększania zaliczki na ciepło o rezerwę, bo nigdy nie wiadomo, jaka nas czeka pogoda. A tyle było protestów, że ustalanie wyższych o rezerwę zaliczek to żerowanie na pieniądzach spółdzielców.
Ten krzyk o robieniu w kasę przez viterę, to klasyka rewolucyjnych zbawców spółdzielni. Oni nawet obiecają po 300 zł od każdego grzejnika cieplnej wyprawki przed nowym sezonem grzewczym. Jeżeli nie w tym roku, to w przyszłym przed wyborami do rady.
Panie Marku,
jakiś czas temu grożono Panu nieokreślonymi groźnymi groźbami w związku z ujawnieniem przez Pana brylantowych działań p. Stepnia i spółki.
Tam dano Panu jakieś ostateczne terminy na pokajanie. Czy coś w tej sprawie się wydarzyło?
Polecam wszystkim, a szczególnie komisji statutowej, przeczytanie sprawozdania RN.
Może wtedy fundamentalistki z komisji przestaną przedstawiać populistyczne analizy, że rada w miesiącu pracuje 6-7 godzin.
Prześlij komentarz