Było wielokrotnie już omawiane Pan Janas, jak nie był jeszcze prezesem zaskarżył uchwały ZPCz ale pozwaną jest SM. A teraz jako prezes nie może reprezentować dwóch stron jednocześnie na rozprawie i po to musi być ktoś wyznaczony przez RN albo Pan Janas wycofa się z tego pozwu. Zresztą obecnie ten pozew nie ma większego sensu, bo jeśli uchwałę o sprzedaży działek ARCHE sąd unieważni, to będziemy musieli dużo więcej zwrócić niż warte są obecnie te działki.Doradzałbym wycofanie pozwu.
A ja się cieszę,że ludzie są czujni jeżeli idzie o enigmatycznie sformułowane punkty porządkowe rady. Wcale z sformułowania nie wynika, że chodzi o ten cyrk który prezes Janas wyprawia z Arcze. Przecież ten wybitny w własnym mniemaniu prawnik powinien w końcu pojąć , że jest w poważnym konflikcie interesów i przestać ściemniać i wycofać się z pozwu. Jeżeli unieważnienie sprzedaży dla Arcze jest niekorzystne dla sp-ni, to czy prezes Janas nie widzi, że działa na szkodę zarządzanej sp-ni?!
4 komentarze:
o co chodzi z tą sprawą sądową Członka Zarządu??? Co najmniej 2 znaczna sytuacja......
Było wielokrotnie już omawiane Pan Janas, jak nie był jeszcze prezesem zaskarżył uchwały ZPCz ale pozwaną jest SM.
A teraz jako prezes nie może reprezentować dwóch stron jednocześnie na rozprawie i po to musi być ktoś wyznaczony przez RN albo Pan Janas wycofa się z tego pozwu.
Zresztą obecnie ten pozew nie ma większego sensu, bo jeśli uchwałę o sprzedaży działek ARCHE sąd unieważni, to będziemy musieli dużo więcej zwrócić niż warte są obecnie te działki.Doradzałbym wycofanie pozwu.
Tak czy owak: pan Janas jako wiceprezes od spraw prawnych - to chyba dwuznaczność.
A ja się cieszę,że ludzie są czujni jeżeli idzie o enigmatycznie sformułowane punkty porządkowe rady. Wcale z sformułowania nie wynika, że chodzi o ten cyrk który prezes Janas wyprawia z Arcze. Przecież ten wybitny w własnym mniemaniu prawnik powinien w końcu pojąć , że jest w poważnym konflikcie interesów i przestać ściemniać i wycofać się z pozwu.
Jeżeli unieważnienie sprzedaży dla Arcze jest niekorzystne dla sp-ni, to czy prezes Janas nie widzi, że działa na szkodę zarządzanej sp-ni?!
Prześlij komentarz