_____________________ Blog z informacją o mojej działalności w Radzie Nadzorczej SM Przy Metrze i nie tylko.
poniedziałek, 20 czerwca 2016
niedziela, 12 czerwca 2016
Walne Zgromadzenie w dniu 11 czerwca 2016 roku
Frekwencja była niższa niż na pierwszym Walnym Zgromadzeniu rok temu.
Z rozmów z mieszkańcami, których zachęcałem do przyjścia, wynikało, że wielu nie przyjdzie, bo przecież w spółdzielni dzieje się coraz lepiej, to po co marnować cały sobotni dzień.
Jest to myślenie zwodnicze, bo doprowadzi w końcu do tego, że z powodu niskiej frekwencji zacznie sie znowu dziać gorzej w naszej spółdzielni.
Tego na pewno świadomy jest Pan Jamroz i Pan Stępień, odwołani w 2012 roku, którzy licząc na niską frekwencje, byli obecni na tym zebraniu.
Pan Jamroz przybył w charakterze kandydata do Rady Nadzorczej, mimo tego, że nie ma żadnego lokalu w naszej SM, a tylko ze względu na procedury odwoławcze, nie został jeszcze ostatecznie wykreślony z SM.
Pan Stępień i kilku jego popleczników, takich jak Pan Malinowski czy Pan Karpiński, przybyli jako grupa wyborców Pana Jamroza.
Otworzyłem zebranie o 10:15.
Do godziny 11 wydano tylko 105 mandatów
Wybrano sprawnie Prezydium w osobach Panów Szareckiego i Balcera oraz Pani Kołnierzak
Komisje wyborczą w osobach Pani Ostrowskiej ,Warszawskiej, Budasz i Żak oraz Pana Klitenika
Problem zaczął się przy komisji skrutacyjnej (liczącej glosy na sali) bo brakowało chętnych ale w końcu zgodzili się w niej być Panie Osęka, Lindner, Sochacka, oraz pan Degórski.
Komisja Wyborcza miała za zadanie przeanalizować zgłoszenia 14 kandydatów do RN i umieścić na listach wyborczych tych, którzy spełnili warunki formalne określone w Statucie.
Na liście Pani Kosickiej z 21 głosami poparcia, jedna osoba nie była członkiem SM, a jedna nie podpisała się, tym samym zabrakło tej kandydaturze jednego głosu poparcia .
Najzabawniej było ze zgłoszeniem Pana Jamroza.
Zgłoszenie jego dotarło do SM pocztą, ale po terminie.
W kopercie , co potwierdziła notatką służbową pracownica SM oraz kierownik działu organizacyjnego Pan Filip Rawski nie było w ogóle wymaganej listy poparcia, zaświadczenia o niekaralności oraz oryginałów oświadczeń, a tylko ich kopie.
Pan Jamroz oburzony, że takie drobiazgi nie pozwalają mu kandydować oświadczył , że co prawda on sam osobiście nie wysyłał tego zgłoszenia ale zrobiła to zaufana osoba.
On zebrał tylko cztery podpisy poparcia ze swojego budynku ale resztę miała zebrać mu ta osoba.
Zaufaną osobą okazała się Pani Hauschild, która publicznie oświadczyła , że to ona wszystko wysłała do SM za Pana Jamroza i na pewno wszystko, co trzeba było w tej kopercie.
Pozostałych 12 kandydatów spełniło warunki formalne i po prezentacji i pytaniach z sali, co zajęło sporo czasu, około godziny 15 przystąpiono do głosowania tajnego.
Oddano w sumie 101 głosów ważnych w tym na następujących 12 kandydatów:
p.Dobrowolski 69
p.Balcer 75
p.Lubas 24
p.Modrzejewska 76
p.Łopatka 39
p.Tyszka 73
p.Czarnecka 82
p.Szarecki 78
p.Wernicki 72
p.Piotrowska 22
p.Kopacz 39
p.Wargocka 77
Do RN nie dostali się p.Lubas ,p.Łopatka,p.Kopacz
Pani Piotrowska dostała się, mimo uzyskania minimalnej ilości głosów, tylko dlatego , że nie miała kontrkandydata ze swojego obszaru Mandarynki , a przekroczyła minimalny próg statutowy 20% oddanych głosów, wynoszący w tym głosowaniu 21 głosów, jako wymóg minimum w sytuacji, gdy jest tylko jeden kandydat z danego obszaru.
Również absolutorium dla RN Pani Piotrowska uzyskała tylko jednym głosem, co mam nadzieje będzie dla niej sygnałem ostrzegawczym na przyszłość, żeby więcej liczyć się ze zdaniem innych członków SM i innych członków RN, a nie tylko kierować się swoim osobistym poglądem.
Wszyscy pozostali członkowie byłej RN uzyskali absolutorium.
Ze względu na godzinę 18 i wcześniej przegłosowany wniosek kontynuacja tego zebrania odbędzie się 15 października o godzinie 10.
Uważam, że wybraliśmy dobrą nową RN , która będzie kontynuować zmiany na lepsze, rozpoczęte w 2012 roku.
20 czerwca o 18:15 odbędzie się pierwsze posiedzenie nowej RN na którym wybiorą prezydium RN.
Z rozmów z mieszkańcami, których zachęcałem do przyjścia, wynikało, że wielu nie przyjdzie, bo przecież w spółdzielni dzieje się coraz lepiej, to po co marnować cały sobotni dzień.
Jest to myślenie zwodnicze, bo doprowadzi w końcu do tego, że z powodu niskiej frekwencji zacznie sie znowu dziać gorzej w naszej spółdzielni.
Tego na pewno świadomy jest Pan Jamroz i Pan Stępień, odwołani w 2012 roku, którzy licząc na niską frekwencje, byli obecni na tym zebraniu.
Pan Jamroz przybył w charakterze kandydata do Rady Nadzorczej, mimo tego, że nie ma żadnego lokalu w naszej SM, a tylko ze względu na procedury odwoławcze, nie został jeszcze ostatecznie wykreślony z SM.
Pan Stępień i kilku jego popleczników, takich jak Pan Malinowski czy Pan Karpiński, przybyli jako grupa wyborców Pana Jamroza.
Otworzyłem zebranie o 10:15.
Do godziny 11 wydano tylko 105 mandatów
Wybrano sprawnie Prezydium w osobach Panów Szareckiego i Balcera oraz Pani Kołnierzak
Komisje wyborczą w osobach Pani Ostrowskiej ,Warszawskiej, Budasz i Żak oraz Pana Klitenika
Problem zaczął się przy komisji skrutacyjnej (liczącej glosy na sali) bo brakowało chętnych ale w końcu zgodzili się w niej być Panie Osęka, Lindner, Sochacka, oraz pan Degórski.
Komisja Wyborcza miała za zadanie przeanalizować zgłoszenia 14 kandydatów do RN i umieścić na listach wyborczych tych, którzy spełnili warunki formalne określone w Statucie.
Na liście Pani Kosickiej z 21 głosami poparcia, jedna osoba nie była członkiem SM, a jedna nie podpisała się, tym samym zabrakło tej kandydaturze jednego głosu poparcia .
Najzabawniej było ze zgłoszeniem Pana Jamroza.
Zgłoszenie jego dotarło do SM pocztą, ale po terminie.
W kopercie , co potwierdziła notatką służbową pracownica SM oraz kierownik działu organizacyjnego Pan Filip Rawski nie było w ogóle wymaganej listy poparcia, zaświadczenia o niekaralności oraz oryginałów oświadczeń, a tylko ich kopie.
Pan Jamroz oburzony, że takie drobiazgi nie pozwalają mu kandydować oświadczył , że co prawda on sam osobiście nie wysyłał tego zgłoszenia ale zrobiła to zaufana osoba.
On zebrał tylko cztery podpisy poparcia ze swojego budynku ale resztę miała zebrać mu ta osoba.
Zaufaną osobą okazała się Pani Hauschild, która publicznie oświadczyła , że to ona wszystko wysłała do SM za Pana Jamroza i na pewno wszystko, co trzeba było w tej kopercie.
Pozostałych 12 kandydatów spełniło warunki formalne i po prezentacji i pytaniach z sali, co zajęło sporo czasu, około godziny 15 przystąpiono do głosowania tajnego.
Oddano w sumie 101 głosów ważnych w tym na następujących 12 kandydatów:
p.Dobrowolski 69
p.Balcer 75
p.Lubas 24
p.Modrzejewska 76
p.Łopatka 39
p.Tyszka 73
p.Czarnecka 82
p.Szarecki 78
p.Wernicki 72
p.Piotrowska 22
p.Kopacz 39
p.Wargocka 77
Do RN nie dostali się p.Lubas ,p.Łopatka,p.Kopacz
Pani Piotrowska dostała się, mimo uzyskania minimalnej ilości głosów, tylko dlatego , że nie miała kontrkandydata ze swojego obszaru Mandarynki , a przekroczyła minimalny próg statutowy 20% oddanych głosów, wynoszący w tym głosowaniu 21 głosów, jako wymóg minimum w sytuacji, gdy jest tylko jeden kandydat z danego obszaru.
Również absolutorium dla RN Pani Piotrowska uzyskała tylko jednym głosem, co mam nadzieje będzie dla niej sygnałem ostrzegawczym na przyszłość, żeby więcej liczyć się ze zdaniem innych członków SM i innych członków RN, a nie tylko kierować się swoim osobistym poglądem.
Wszyscy pozostali członkowie byłej RN uzyskali absolutorium.
Ze względu na godzinę 18 i wcześniej przegłosowany wniosek kontynuacja tego zebrania odbędzie się 15 października o godzinie 10.
Uważam, że wybraliśmy dobrą nową RN , która będzie kontynuować zmiany na lepsze, rozpoczęte w 2012 roku.
20 czerwca o 18:15 odbędzie się pierwsze posiedzenie nowej RN na którym wybiorą prezydium RN.
środa, 8 czerwca 2016
POSIEDZENIE RADY NADZORCZEJ SM „PRZY METRZE” W DNIU 6.6.2016 ROKU
W posiedzeniu RN wzięli udział wszyscy członkowie RN i troje członków SM plus obsługa prawna i organizacyjna.
Okresowo byli dwaj członkowie Zarządu SM i główny księgowy.
1/ Rada Nadzorcza zatwierdziła protokół nr 5 z posiedzenia Rady Nadzorczej z dnia 16.5.2016 r.
2/RN zmieniła kilka punktów Regulaminu Zarządu
Ten punkt wprowadzono dodatkowo za zgodą wszystkich 9 członków RN. Konieczność takiej korekty wynikła z tego , że obecnie zamiast prezesa ds organizacyjno prawnych trzecim prezesem będzie prezes ds finansowych.
A tym samym przejmie on zadania związane z ekonomią i finansami SM, a prezes główny przejmie zadania prawne i organizacyjne.
3 / Wybór nowego członka zarządu.
RN z pośród 18 zgłoszeń konkursowych przesłuchała 7 kandydatów . Z 7 kandydatów ,w głosowaniu tajnym RN wybrała na członka zarządu ds ekonomicznych Pana Andrzeja Gawlika, który z dniem 8 czerwca powinien rozpocząć pracę w naszej SM.
Będzie on też 11.06 na Walnym Zgromadzeniu.
4/ Mec Magdziarz zreferował sprawę nadpłaconych za odwołanego zarządu komornikowi 2,5 mln zł na rzecz firmy NADBUD i możliwości ich odzyskania.
Z jego opinii wynika ,że sprawa przeciw komornikom została umorzona, a występowanie przeciwko firmie NADBUD, która jest faktycznym bankrutem, nie ma żadnego sensu, bo wygeneruje to duże koszy sądowe, a szanse odzysku czegokolwiek od NADBUDU zerowe nawet po korzystnym wyroku. To odwołany zarząd w osobach prezesów AS i EB, podjął decyzje o przekazaniu tych kwot nie zgodnie z wyrokiem i ale sprawa jak zwykle ugrzęzła w prokuraturze.
5/ RN podjęła uchwałę, zgodnie z wnioskiem mieszkańców KEN, o zwiększenie środków na FR , co umożliwi jak najszybsze dokończenie remontu balkonów w tym budynku.
6/RN przyjęła nowy Regulamin Windykacji w którym windykacje dłużnika rozpoczynamy przy trzymiesięcznej zaległości z opłatami.
7/RN podjęła uchwałę o przypisaniu jednego członka o znanych inicjałach ZJ nie posiadającego żadnego już lokalu na terenie SM do obszaru nr 3.
Był to wymóg czysto formalny , bo ta osoba której jeszcze nie wygasło członkostwo SM, po jej wykreśleniu, zgłosiła swoją kandydaturę do RN, mimo rażących braków zgłoszenia, to ze względów formalnych taką uchwalę trzeba było podjąć.
8/W sprawach różnych poruszono m.in:
- sprawę wezwania do opuszczenia lokalu członka SM, który nie ma praw do lokalu i posiada według danych SM duże zadłużenie.A według niego, kiedyś zawarł ugodę sądową w tej sprawie, ale jej nie przedstawił.
Zarząd wystąpi do sadu o dokumentacje procesu i po jej otrzymaniu podejmie ostateczną decyzje w tej sprawie
- Pan Klitenik poruszył sprawę ostatniego dziwnego poszerzenia chodnika kosztem trawnika przy budynku na ulicy Mandarynki 2 gdzie mieszka członek RN - Pani Piotrowska.
Zarząd wyjaśnił że wpłynął od Pani Piotrowskiej wniosek poparty czterema podpisami. Pani Piotrowska argumentowała, że to tylko na chwilowy postój samochodów oraz , że nikt tam nie parkuje na stałe i że to zwiększa bezpieczeństwo.
Pozostali członkowie RN, o ile mieli jeszcze różne zdania, co do możliwości i celowości zamiany trawników na parkingi, to zgodzili się w jednym, z czym ja tez się zgadzam i było to już wcześniej omawiane i uzgadniane na RN. Jeżeli ktoś chce poza planowym działaniem, cokolwiek zmieniać w pobliżu swojego budynku, powinien zebrać większość podpisów mieszkańców budynku za taką zmianą przed jej realizacją.
- Pani Czarnecka poinformowała,ze TVP3 wyemitowała program " bez barier" w części poświęcony likwidacji barier architektonicznych w naszej SM
link do programu
- Pani Ostrowska podziękowała wszystkim wieloletnią dobrą współprace do czego przyłączyli się pozostali i tym samym ostatnie posiedzenie tej kadencji RN zostało zakończone.
Termin następnego posiedzenia ustali już nowa RN beze mnie.
Chciałbym wszystkim czytelnikom mojego bloga podziękować za wytrwałość oraz
Zapraszam na Walne Zgromadzenie SM "Przy Metrze", na którym odbędą się m.in. wybory do Rady Nadzorczej.
11.06.2016 (sobota), godz. 10:00,
SP 340 przy ul. Lokajskiego 3
Wybór do RN powinien być w początkowej części zebrania i już tylko od Państwa zależy czy wybierzemy osoby, które będą kontynuować rozpoczęte w 2012r. zmiany.
Subskrybuj:
Posty (Atom)