Zapraszamy zainteresowanych członków SM na pierwszą rozprawę z cyklu - wnoszę o nieważność uchwał Grupy Członkowskiej o wyborze nowych Przedstawicieli, bo nie wybrano tych, których bym chciał.
Rozprawa odbędzie się 12 grudnia o godzinie 9 sala 202 sąd okręgowy na Solidarności 127
Dla przypomnienia osoby z odwołanej w dniu 30 czerwca 2012 Rady Nadzorczej i Pan Kaczyński odwołany wtedy Przewodniczący Komisji Statutowej, zaskarżyły uchwały wszystkich 5 grup, gdzie dopuszczono się rzeczy niesłychanej i nie wybrano Przedstawicieli Pana Stępnia i osób z nim związanych, tylko rzeczywistych Przedstawicieli członków SM.
Każdy ma prawo do sądu, jeżeli tylko sam płaci koszty sądowe i za swoich prawników, a także prawników strony przeciwnej - po przegranym procesie.
Pan Jamroz zaskarżył uchwały gr 5 i 3, Pan Kaczyński gr 6, Pan Skubiszewski gr 2 , Pan Karpiński gr 4 .
Rozprawa w dniu 12 grudnia dotyczy grupy 5 ( Raabego),
Kolejne rozprawy sąd pewnie na dniach wyznaczy.
Zapraszam szczególnie osoby z gr 5
2 komentarze:
Czy poza Zawiadomieniem o posiedzeniu Sądu w dniu 12.12.2012r - można dowiedzieć się jakie to powody i argumenty podnosi Pan Jamroz stanowiące przesłanki do unieważnieniu tej uchwały - krótko w punktach.
Może Pan Jamroz udostępni skan swojego pozwu.
Ja dysponuje postanowieniami o odrzuceniu wniosków o zabezpieczenie powództwa zamieściłem je już dawno na blogu dla przypomnienia link
http://te2222.blogspot.com/p/postanowienia-sadu-w-sprawie-odrzucenia.html
Z tych postanowień tez wynika jak silne argumenty przedstawiają wnoszący pozew.
Prześlij komentarz