W posiedzeniu uczestniczyło 9 członków Rady, okresowo 3 członków Zarządu, obsługa prawna i organizacyjna oraz 1 członek SM.
1/ Rada Nadzorcza zatwierdziła ostatni protokół RN z wprowadzonymi poprawkami.
2/ Rada Nadzorcza po dyskusji w głosowaniu tajnym przyznała premie regulaminową dla członków Zarządu za IV kwartał 2017 r. w wysokości:
Prezes M. Pykało 14,1 %
Prezes A. Gawlik 14,9 %
Prezes M. Wojtasiewicz 18,7 %
RN zobowiązała też zarząd do:
- skuteczniejszego informowania mieszkańców posiadających odrębną własność o możliwości uzyskania 95% bonifikaty od przekształcenia prawa wieczystego użytkowania nieruchomości we własność poprzez zamieszczenie stosownej informacji na klatkach schodowych oraz załączenie jej wraz z najbliższym rozliczeniem wody.Wynika to z nikłej reakcji zainteresowanych na ogłoszenie poprzez stronę SM.
- do wszczęcia procedury windykacyjnej w sprawie rozliczeń ze Spółdzielnią Mieszkaniową „Migdałowa” dotyczących zaległych opłat z tytułu c.w. i c.o. za 2016 rok.
3/ W sprawach różnych omówiono m.in:
- podniesienie poziomu bezpieczeństwa przy ul. Lokajskiego
- dodatkowych
opłat za usługę ochrony pomieszczeń przynależnych do lokali
mieszkalnych w budynkach przy ul. Belgradzkiej 14 i al. KEN 36 od właścicieli tych pomieszczeń.
- oświetlenia piwnic
- awarii instalacji hydraulicznej w pomieszczeniach piwniczych przy ul. Lanciego 6;
- możliwości powstania nowych miejsc typu „rowerownia”
Kolejne posiedzenie RN powinno odbyć sie w dniu 26.02.2018 r.
Właśnie dotarła do mnie informacja, która mnie nieco zaskoczyła.
Dotyczy ona dwóch Pań z obecnej Komisji Statutowej,
które zamiast pracować pilnie nad nowym Statutem, aby był on do zaakceptowania przez 2/3 członków SM, zajęły się moją skromną osobą i moim blogiem.
Zaskakujące jest dla mnie to, że te Panie nie są wcale zadowolone z faktu, że komuś się jeszcze chce dalej upubliczniać, jak najwięcej informacji, niezależnie od zarządu SM - to kiedyś doprowadziło w końcu do normalności w naszej SM.
Najwyraźniej Panie chciałyby ograniczyć mi możliwość dostępu do informacji, a Pani Matysiak podobno napisała jakieś oficjalne pismo w tej sprawie.
Szanowne Panie, może Panie same zaczną pisać swojego bloga, to zawsze proponuje osobom niezadowolonym z treści mojego.
Dla mnie, jeżeli jak najwięcej osób będzie upubliczniać informacje o SM , to na pewno będzie to z korzyścią dla jej członków, nawet jeżeli będą one subiektywne.
Ale pod warunkiem, że będą to informacje prawdziwe, podawane pod swoim nazwiskiem , a nie zasłyszane u "jednej Pani"
i podawane anonimowo, jako prawda objawiona.
Przykładem tego jest, teraz trochę już mniej popularne anonimowe tzw. "Niezależne Forum Mieszkańców SM"
