W posiedzeniu uczestniczyli wszyscy członkowie RN z wyjątkiem T. Sypniewskiego, natomiast R.Karneński spóźnił się ok. 1,5 h.
Obsługę prawną zapewniła mec. Jajdelska.
Przybyła też liczna grupa Przedstawicieli za co serdecznie dziękujemy.
RN przyjęła następujący porządek obrad:
1. Podjęcie uchwały w sprawie uznania za nieistniejące uchwał podpisanych przez Panów Zbigniewa Jamroza i Andrzeja Bańkowskiego po dacie 30 czerwca 2012 r., jako podjęte przez osoby nieuprawnione.
RN stwierdziła, że po dn.30.06.2012 uległ zmianie skład orgau nadzorczego SM w związku z czym wszelkie uchwały podjęte przez byłego Przewodniczącego (Z. Jamroza) oraz byłego Sekretarza (A.Bańskowskiego) należy uznać za nieistniejące.
2. Omówienie istotnych spraw sądowych.
Członek zarządu - G. Janas omówił toczące się aktualnie sprawy sądwe.
Aktualnie toczące się sprawy ZAŁĄCZNIK
3. Zatwierdzenie protokołów:
- protokołu nr 3 z 9.03.2012 r.
- protokołu nr 9 z 07.08.2012 r.
- protokołu nr 10 z 14.08.2012 r..
- protokół nr 11 z 22.08.2012 r.
Wszystkie protokoły po dokonaniu poprawek zostały zatwierdzone.Niebawem ukażą się na www spółdzielni proponuję zatem szczegółową lekturę.
4. Powołanie Komisji do zbadania działań byłego Zarządu – ewentualne podjęcie uchwały.
Kandydatury do Komisji zgłosiło 9 osób. Na wniosek A.Tomaszewskiej-Ostrowskiej RN podjęła decyzję, że Komisja skladać się będzie z 7 osób. Myślę, że ograniczenie składu jest dobrym pomysłem z uwagi na fakt, że zbyt duża liczba osób może nie ułatwiać, ale utrudniać pracę całej Komisji. Na mój wniosek głosowanie odbywało się tajnie.Do Komisji wybrano:
A.Bleja
R.Karneński
A.Tomaszewska-Ostrowska
J.Budasz
M.Sosnowska
G.Terpiłowska
P.Fabiszewski
Niestety z uwagi na brak miejsca B.Kaczyński oraz G.Bujek nie znaleźli się na ww. liście.
Pierwsze posiedzenie Komisji zostało zwołane przez Przewodniczącego RN na najbliższy piątek o godz. 18 w siedzibie SM. Komisja wybierze Prezydium oraz określi zasady swojej pracy.
5. Sprawa przeprowadzenia audytu w SM „Przy Metrze” – ewentualne podjęcie uchwały.
Zdecydowaliśmy o przeniesieniu omawiania tej sprawy na kolejne posiedzeniu z uwagi fakt, iż akutalnie zarząd przeprowadza konkurs ofert na firmę audytorską. Termin upływa dopiero 16.09.2012
6. Regulamin ogródków przydomowych i komórek lokatorskich – ewentualne podjecie uchwały.
Sprawa wywołała dość burzliwą dyskusję. Chcielibyśmy uregulować pewne sprawy, tak aby w przyszłości nie było problemów np. z wejściem ekipy remontującej na teren ogródka osoby zamieszkującej na parterze. Obecni na sali zgłaszali różne pomysły, których nie sposób było na tym posiedzeniu wprowadzić do regulaminu. W wyniku głosowania zdecydowaliśmy, że do 28.09.2012 każdy zainteresowany członek SM może zgłaszać swoje uwagi odnośnie aktualnego regulaminu do działu organizacyjnego. Treść regulaminu dostępna jest również w dziale organizacyjnym.
7. Sprawy różne.
Zarząd analizuje koszty wywozu śmieci oraz budowy nowych śmietników. Zapewne każdy z Państwa jest zdegustowany obecnym stanem śmietników, ja również, ale bardzo prosimy o cierpliwość. Sprawa jest dość kosztowna i wymaga właściwego zaplanowania.
7 komentarzy:
A co z Walnym Zgromadzeniem ?
Chciałbym uświadomić,że jeżeli nie odbędzie się druga część "naszego" Walnego Zgromadzenia to za jedynie odbyte może zostać uznane Stępnia i Jamroza.Sąd w zgodzie z uchwałą z 10 maja br. może się posłużyć koncepcją,że ZPcz nie wyklucza Walnego Zgromadzenia ,na co też jest pod ręką orzecznictwo SN i uznać uchwały zebrania Stępnia.Trzeba dmuchać na zimne i nie wolno dać takiego pretekstu.
Koszt wywozu śmieci zależny jest bezpośrednio od ilości wygenerowanych odpadów. Zamknięty śmietnik=dużo mniej śmieci do wywozu=dużo niższe opłaty. Może zacznijmy najpierw od prostych i skutecznych posunięć - zamknijmy otwarte śmietniki, żeby zmniejszyć opłaty, potem spokojnie analizujmy koszty wywozu i budujmy nowe altanki. Śmietnik przy Biedronce na Raabego to sztandarowy przykład fundowania przez lokatorów wywozu śmieci klientom Biedronki, okolicznym sklepikom, mieszkańcom budynków przy Raabego 2, dzieciom ze szkoły obok i wszystkim innym.
Witam,
Chciałbym zapytać o kolejny termin strony internetowej spółdzielni. Prawie każdy wpis zawiera informacje, że więcej będzie na stronie spółdzielni a jak do tej pory nadal jej nie ma. Jaki jest realny termin oddania strony?
Jeśli chodzi o punkt 4 to ograniczenie składu komisji a tym samym skreślenie B.Kaczyńskiego świadczy o wprowadzaniu takich samych Stalinowskich metod jak poprzedni zarząd. Skoro mamy być jawni to dopuszczajmy opozycję do tego żeby z nami dyskutowała a nie ograniczajmy komisje do mniejszej ilość osób pod pretekstem tak będzie lepiej. Panie Marku co z jawnością?
Kolejna sprawa to rozpisany przetarg na przeprowadzenie audytu. Poprzedni zarząd być może ustawiał przetargi ale chociaż na swojej stronie informował o takim przetargu więc kolejny raz pytam gdzie jest ta szumna jawność? Skoro na początku już w mojej ocenie jest pomijana nie chce myśleć o tym co będzie dalej...
Dla jasności liczę cały czas na jawność obecnego zarządu a jak narazie nie widzę tego i na koniec moje pytanie czy został rozpisany już konkurs ofert na usługi sprzątające dla terenu na których obecne firmy dostały wypowiedzenie umowy?
Panie Marku z góry dziękuje za odpowiedź.
pozdrawiam
Na opublikowanie strony naciskam od dwóch tygodni na Pana Sypniewskiego i znowu dziś to zrobię Są jakieś problemy techniczne ale do przejścia.
Co do Pana Kaczyńskiego, to przez wiele lat jako członek RN nie kiwnął nawet palcem na mnóstwo nieprawidłowości poprzedniego Zarządu, a wręcz przeciwnie uniemożliwiał i utajniał wykrycie czegokolwiek.
Ja za czasów Pana Kaczyńskiego jako Przedstawiciel nie byłem w stanie dowiedzieć się o terminie posiedzenia Rady Nadzorczej, nie mówiąc już o istotniejszych informacjach.
Pan Kaczyński natomiast publicznie dziękował prezesowi i deklarował, że przyznałby mu jeszcze większe premie z naszych pieniędzy po egzekucjach komorniczych jakby mógł.Nie mam nic do opozycji czy ludzi o innym zdaniu niż moje, ale akurat Pan Kaczyński jest ostatnią osoba, która widziałbym w komisji, aby cokolwiek wykryła.
Ale każdy mógł się zgłosić, jakoś chętnych nie było za wielu, bo to jednak głównie będzie ciężka praca.
Jeśli chodzi o jawność prac Komisji to jawne będą jej ustalenia i dokumenty, które będą do potwierdzać.
Natomiast w czasie pracy członkowie podpisali deklaracje o poufności i nie mają prawa samodzielnie żadnych dokumentów ujawniać czy publikować w Internecie, co chyba jest zrozumiałe.
Jeśli chodzi o wybór firmy audytorskiej, to zostały wysłane informacje do kilkunastu firm , których listę otrzymaliśmy z Izby Rewidentów , a które miały już do czynienia z badaniem spółdzielni.
Wybór będzie jawny na najbliższej Radzie Nadzorczej 26.09.
Rewidentów wybiera zawsze RN nie zarząd.
Informacji o przebiegu konkursu na firmy sprzątające nie mam ale postaram się dowiedzieć.
Do Anonimowego z 8:35
W kwestii pana Kaczyńskiego, który nie znalazł się w komisji do spraw zbadania działań byłego zarządu. Z pewnością szanowny Anonimowy-8:35 doskonale wie jakie są dotychczasowe zasługi B.Kaczyńskiego dla naszej spółdzielni. Najdalej posunięta demokracja nie będzie dopuszczać do wpływów szkodników i sprzedawczyków, dlatego też w głosowaniu tajnym kandydat B.K. uzyskał ZERO głosów. Czyżby tego anonimowy-8:35 nie zauważył? Opozycja może jak najbardziej z nami dyskutować w imię jawności, ale Komisja nie została powołana do dyskutowania nad problemami SM, lecz w celu zbadania nadużyć z przeszłości. Jasne jest chyba co pan Kaczyński jako współautor nadużyć może wnieść w tym temacie (mącenie i ostrzeganie kogo trzeba). Możliwość dyskutowania i proponowania konstruktywnych rozwiązań pan B.K. ma jako przedstawiciel grupy np na posiedzeniach Rady Nadzorczej. Owszem, stawia się na nich, ale jak dotychczas nie kwapii się do zabierania głosu na jakikolwiek temat.
Co do podważanej jawności, proponuję się wstrzymać do czasu uruchomienia nowej strony internetowej. Jeśli na niej nie znajdzie się co powinno, wtedy proszę dopiero podnosić raban.
Pan przygarnie Pana Kaczyńskiego i pocieszy a nie wystepuje jako jego adwokat.
Biedaczek nie dostał sie do komisji??? Szkoda że nie podnosił Pan larum jak spółdzielnia traciła miliny złotych i co skrzętnie "klepał" głosujac Pan Kaczyński na RN. A teraz występuje Pan w jego imieniu??? Demokracja TAK ale bez chorych ogniw - a to co Pan proponuje to może jeszcze zaprośmy stary Zarząd do komisji????? Będzie pełen pluralizm........
Dla jasności nie opowiadam się staramy ani nowym zarządem ale za jawności i uczciwością, prawdziwym zarządzaniem spółdzielni. Czekam na stronę i na odpowiedź Pana Marka w kwestii przetargu.
pozdrawiam
Prześlij komentarz