Frekwencja była duża, między 8 a 9%, ale nie taka jak na poprzednich grupach. (Może to z winy deszczowej pogody).
W marcu 2012 roku przyszło 47 osób zaniepokojonych sytuacją w naszej spółdzielni i brakiem nadzoru nad Zarządem.
Obecnie przyszły 42 osoby.
Do prezydium weszły:
Kołnierzak Lucyna
Kurtyka Grażyna Stępień Danuta
Zebranie
rozpoczęło się z opóźnieniem, bo Pan Prezes, jak zwykle, rozpoczął od długiego monologu, nie zważając na to, że sala nie chce go słuchać.
Pan Prezes rzadko liczy się z wolą członków SM.Zapomina, że to oni są faktycznymi właścicielami spółdzielni, nie On.
Stwierdził , że musi wygłosić swój monolog i wygłosił.
Po wybraniu Komisji zgłoszono 14 kandydatów na Przedstawicieli.
W tajnym głosowaniu wybrano 9 Przedstawicieli z obszaru ulic Raabego.
Kołnierzak Lucyna
Kurtyka Grażyna
Kopacz Tomasz
Małecki Marek
Mroczek Krystyna
Stępień Danuta
Tyczyńska Ewa
Wargocka Edyta
Wiśniewski Krzysztof
8 osób było rekomendowane przez Stowarzyszenie Mieszkańców SM Przy Metrze
Wszystkie wnioski zostały przegłosowane w tym wniosek o zaprzestanie wydawania Biuletynu Propagandowego Zarządu za nasze pieniądze.
Treść różnych wniosków do ewentualnej rozwagi złożenia na przyszłych grupach na stronie Stowarzyszenia - tutaj
5 komentarzy:
Mam nadzieję , że ci przedstawiciele będą realizowali wolę mieszkanców, a nie prezesa.
Ja też mam taka nadzieję, że kandydując kierowali sie interesem mieszkanców a nie własnym. Niemniej te wybory daja nam szansę na zmiany. Optymistyczne, ze już trzy grupy członkowskie wybrały całkiem swieżych przedstawicieli- to daje nadzieję na zmiany w naszej sp-lni.
Prezes twardo walczy. Właśnie wyjąłem ze skrzynki numer Południa ze sponsorowanym artykułem o wspaniałości naszej spółdzielni. Głównymi ekspertami od kadzenia są w tym artykule panowie Szmytko i Kaczyński, czy tylko oni pozostali panu prezesowi. A gdzie reszta wiernej gwardii. Ciekawe ile redakcja Południa płaci prezesowi za dystrybucję tego szmatławca bezpośrednio do skrzynek mieszkańców.
A ile my musimy płacić za te artykuły sponsorowane chwalące Prezesa? Za Lechbora? za nieudolnych prawników? za chybione inwestycje? i przede wszystkim nieudolność Zarządu aby nie powiedzieć mocniej!
Trzeba też uważać na póby manipulacji ze strony obsługi prawnej, kiedy wyjaśnia zasady głosowania. Bo u nas taka próba manipulacji była. Obsługa zaczęła "hipotetycznie" opowiadać, jak to jest, gdy wybiera się 10-ciu przedstawicieli. A u nas wybierano 9-ciu. Wtedy trzeba szybko złożyć wniosek formalny, żeby mówiono konkretnie o Państwa grupie, bo taka podana niewłaściwa liczba może ludziom zapaść w pamięć i oddadzą nieważny głos.
Prześlij komentarz