Przebieg grupy członkowskiej nr 5 Raabego

Chciałbym podziękować osobom z tej grupy za tak liczne przybycie.
Przyszło 47 osoby zaniepokojone sytuacją w naszej spółdzielni i brakiem nadzoru nad zarządem. ( przyszło prawie 9% członków - rekord grupy)
To oznacza brak akceptacji dla dalszych strat w naszym majątku spółdzielczym.

Członkowie Stowarzyszenia Mieszkańców SM Przy Metrze rozdali projekt rekomendowanych 25 zmian  do Statutu (wersja z 12 marca 2012 roku)
Ze względu na  ograniczone możliwości finansowe Stowarzyszenia nie mieliśmy informacji dla wszystkich ,dlatego osoby z następnych grup proszę o wydrukowanie sobie tych propozycji.

 Najnowsza  wersja jednolita połączone wszystkie propozycje zmian z uwzględnieniem propozycji modyfikacji na gr 1.  25 propozycji zmian do statutu rekomendowane przez Stowarzyszenie


Te propozycje mogą  jeszcze odrobinę ewoluować w miarę dyskusji na grupie członkowskiej i uwzględnienia niektórych uwag, ale co do ogólnych zasad zostanie bez zmian.

Propozycje zmian członków SM rekomendowane przez Stowarzyszenie Mieszkańców SM Przy Metrze wynikają z zasady , że zapisy Statutu mają zabezpieczyć maksymalnie wpływ członków SM na zarządzanie spółdzielnią.

 Zarząd musi działać rzeczywiście pod nadzorem Rady Nadzorczej, a nie odwrotnie. Walne Zgromadzenie powinno mieć maksymalną możliwość wpływania na gospodarne i efektywne zarządzanie naszymi pieniędzmi i majątkiem  spółdzielczym . Członkowie Zarządu  powinni być uczciwi i wykształceni.
Zapisy Statutu nie mogą powodować ukrywania informacji przed członkami SM, członkami Rady Nadzorczej, ani powodować praktycznego braku odpowiedzialności organów nadrzędnych, Rady i Zarządu za swoje decyzje czy działania przed członkami spółdzielni.

Do prezydium Zebrania zgłoszono Panie Żak , Kołnierzak, Kurtyka   z naszego stowarzyszenia

Wybrano ich przytłaczająca większością głosów. 


Porządek obrad przyjęto bez zmian. Czym zaskoczyliśmy prezesa.
Nasi prawnicy stwierdzili ,że nie ma sensu dodawać nic do porządku obrad, bo omówienie propozycji zmian do statutu jest w porządku i nie ma zaznaczone jakie zmiany chce grupa omawiać.
A regulamin Walnego mieści się też w tym zakresie , co nawet potwierdziła mec, Dobrodziej ze spółdzielni.

 Pani Kołnierzak ,  jako prawnik i członek  komisji statutowej podważyła sposób jej działania.
Odczytała też  oświadczenie pisemne Pani Terpiłowskiej, drugiego członka komisji, również z wykształceniem prawniczym, która odmówiła podpisania tzw "protokołu Komisji Statutowej" zawierającego błędy przekłamania nieścisłości i nieprawdę.

Tekst dwu oświadczeń pisemnych złożony na dziennik do spółdzielni

 Następnie grupa przegłosowała nie omawianie tych "prac komisji statutowej", a przejście do omawiania i przegłosowania propozycji 25 zmian do statutu rekomendowanych przez stowarzyszenie.


Przedtem poproszono wszystkich obecnych Przedstawicieli o przedstawienie się okazało się ,że nie ma dwoje osób z Raabego, które sprzedały wiele lat temu mieszkania, a prezes zapomniał zauważyć tego faktu.
Bo osoby te popierają go bezkrytycznie.
W momencie wyboru na Przedstawiciela już nie miały praw do lokalu w spółdzielni


Wszystkie 25 propozycji, zostały przegłosowane z tekstem grupa członkowska zobowiązuje Zebranie Przedstawicieli do wprowadzenia w statucie następującej zasady tu tekst naszych propozycji. 
(z niewielkimi modyfikacjami  na uwzględnione propozycje  z sali)


Mam nadzieję , że Państwo osobiście przypomnicie swoim Przedstawicielom, jaka jest Państwa wola, gdyby któryś z nich o tym " zapomniał" w stresie, bo chyba nie celowo, działając przeciwko woli mieszkańców i członków naszej spółdzielni.

Podjęto uchwałę

Grupa 5  żąda, aby na piśmie w terminie do 16.03.2012 roku jej przewodniczący i sekretarz  złożył wniosek do zarządu o dodanie do porządku obrad Zebrania Przedstawicieli następujących  punktów:

1)    Uchwalenie Statutu spółdzielni mieszkaniowej Przy Metrze według projektu  rekomendowanego przez Stowarzyszenie Mieszkańców Spółdzielni Mieszkaniowej „Przy Metrze”.” uwzgledniający propozycje 24 zasad przegłosowanych  przez Zebrania Grup Członkowskich. Podjęcie stosownych uchwał.

2)    Uchwalenie Regulaminu Walnego Zgromadzenia Członków SM „Przy Metrze” rekomendowanego przez Stowarzyszenie Mieszkańców Spółdzielni Mieszkaniowej „Przy Metrze”. Podjęcie stosownych uchwał.

3)    Uchwała w sprawie powołania nowej Komisji Statutowej.

Do wniosku dołączyć regulamin obrad Walnego zgromadzenia oraz propozycje 24 zasad do statutu rekomendowanych przez Stowarzyszenie Mieszkańców Spółdzielni Mieszkaniowej „Przy Metrze”.”

W ostatnim punkcie, gdzie głosowano wnioski z sali.

Z istotniejszych wniosków :

1/ odwołanie Prezesa Stępnia

2/Aby ZPCz zastosowało wszystkie uchwały grupy

3/Aby członkowie dostawali informacje o posiedzeniach Rady Nadzorczej

4/Odwołanie 5 członków Rady:

Andrzeja Bańkowskiego, Andrzeja Karpińskiego, Zbigniewa Jamroza, Stanisława Golatowskiego, Henryka Skubiszewskiego

działających niezgodnie z interesem członków SM, tylko zgodnie z interesem prezesa  i wbrew woli członków spółdzielni

Przegłosowano jeszcze uchwałę :

Grupa 5  żąda, aby na piśmie w terminie do 16.03.2012 roku jej przewodniczący i sekretarz  złożył wniosek do zarządu o dodanie do porządku obrad Zebrania Przedstawicieli następujących  punktów:
Odwołanie ze składu Rady Nadzorczej :  Zbigniewa Jamroza, Andrzeja Bańkowskiego, Golatowskiego Stanisława, Karpińskiego Andrzeja i Henryka Skubiszewskiego Powołanie w miejsce odwołanych osób nowych członków Rady Nadzorczej


Przed końcem zebrania spóźniony członek grupy poinformował ,że słyszał w korytarzu jak prezes i jedna z przedstawicielek śmiali się z decyzji grupy twierdząc ,że grupy niech sobie uchwalają co chcą i tak "nasi Przedstawiciele" uchwalą coś innego.
Może jednak się prezes rozczarować, bo nie wszyscy "Przedstawiciele prezesa" , są osobami bez skrupułów" .
Niektórzy tak, ale nie można uogólniać .
Są tacy, którym po prostu prezes nie mówi prawdy albo ukrywa i przekręca fakty.

 Zebranie skończyło się przed  godziną 22.