Wnioski o dodanie punktów do porządku obrad Zebrania Przedstawicieli

    Wniosek o zmianę statutu zgodnie z propozycjami rekomendowanymi przez stowarzyszenie                                                                                         

 ____________________________________________________________________

                                                                                              Warszawa, 8 marca 2012r.

Andrzej Stępień

Prezes Zarządu

Spółdzielni Mieszkaniowej „Przy Metrze”

ul. Lanciego 12

02-792 Warszawa

Dotyczy:        porządku obrad Zebrania Przedstawicieli Członków                                                        Spółdzielni Mieszkaniowej „Przy Metrze” w dniu 31 marca 2012 r.

Wniosek

o poszerzenie porządku obrad

Zgodnie z art. 8³ ust. 10 ustawy z dnia 15.12.2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych oraz statutu SM Przy Metrze par 62 ust 6, wnosimy o uzupełnienie porządku obrad Zebrania Przedstawicieli zaplanowanego na 31 marca 2012 r. o następujące punkty:

1)    Uchwalenie Statutu spółdzielni mieszkaniowej Przy Metrze według projektu  rekomendowanego przez Stowarzyszenie Mieszkańców Spółdzielni Mieszkaniowej „Przy Metrze”.” uwzględniający propozycje 25 zasad przegłosowanych  przez Zebrania Grup Członkowskich. Podjęcie stosownych uchwał.

2)    Uchwalenie Regulaminu Walnego Zgromadzenia Członków SM „Przy Metrze” rekomendowanego przez Stowarzyszenie Mieszkańców Spółdzielni Mieszkaniowej „Przy Metrze”. Podjęcie stosownych uchwał.

3)    Uchwała w sprawie powołania nowej Komisji Statutowej.

Uzasadnienia wniosku:

Uzupełnienie porządku obrad uzasadniamy tym, że zgodnie z ustawą o spółdzielniach mieszkaniowych spółdzielnia zobowiązana jest do zmiany statutu 

zgodnie z nowelizacja ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych z 2007 roku.

3 letnie działania tzw „Komisji Statutowej „ nie odpowiadały w ogóle standardom prac takiej komisji i nie dały rezultatów zgodnych z oczekiwaniami członków naszej spółdzielni. Komisje Statutową powołuje zgodnie z regulaminem każdorazowo Zebranie Przedstawicieli. Obecna Komisja Statutowa powołana została w niejasnych okolicznościach, nie prowadziła zgodnie z regulaminem protokołów, nie wybrała sekretarza, nie ma śladu na piśmie, że jej przewodniczącym jest Pan Kaczyński, nie zawiadamiała członków SM o swoich posiedzeniach, przez trzy lata nie potrafiła opracować zmian korzystnych dla członków SM .

Załączamy:

1/ Karta z podpisami 1/3 Przedstawicieli str 1

2/Propozycje 25 zasad  zmian do statutu  rekomendowanych przez Stowarzyszenie Mieszkańców Spółdzielni Mieszkaniowej „Przy Metrze”.”Str 9

3/Projekt regulaminu Walnego Zgromadzenia rekomendowany przez Stowarzyszenie Mieszkańców Spółdzielni Mieszkaniowej „Przy Metrze”. Str 10

 4/Pisma złożone do spółdzielni przez dwóch członków Komisji Statutowej z wykształceniem prawniczym str 2

______________________________________________________________

Wniosek o odwołanie z Rady Nadzorczej Pana Zbigniewa Jamroza

______________________________________________________________

                                                                             

                                                                                          Warszawa, 10 marca 2012r.

Andrzej Stępień

Prezes Zarządu

Spółdzielni Mieszkaniowej „Przy Metrze”

ul. Lanciego 12

02-792 Warszawa

Dotyczy:        porządku obrad Zebrania Przedstawicieli Członków                                                        Spółdzielni Mieszkaniowej „Przy Metrze” w dniu 31 marca 2012 r.

Wniosek

o poszerzenie porządku obrad

Zgodnie z art. 8³ ust. 10 ustawy z dnia 15.12.2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych oraz statutu SM Przy Metrze par 62 ust 6, wnosimy o uzupełnienie porządku obrad Zebrania Przedstawicieli zaplanowanego na 31 marca 2012 r. o następujący punkt:

1)    Odwołanie ze składu Rady Nadzorczej : Zbigniewa Jamroza

2)    Powołanie w miejsce odwołanego  nowego członka Rady Nadzorczej

Uzasadnienie:

Osoba ta nie pełni w Radzie funkcji nadzorczych i kontrolnych oraz nie reprezentuje  interesów członków spółdzielni, tylko interesy członków zarządu.

Nadużywa zaufania członków SM „Przy Metrze’” przez:

- bierne przyjmowanie bez weryfikacji  wszystkich wyjaśnień i uzasadnień członków zarządu dla niekorzystnych zdarzeń w spółdzielni. Przyznawanie maksymalnych premii, pomimo tych niekorzystnych zdarzeń i za okres ich występowania.

-  blokowanie innym członkom Rady Nadzorczej działań skutecznie kontrolujących zdarzenia w obrębie spółdzielni

- przyzwalanie na skandaliczne działanie obsługi prawnej,  jednocześnie wskazany członek Rady Nadzorczej nie objawia zainteresowania tymi działaniami

- brak zainteresowania przepływami finansowymi i bierną akceptację kosztów w  zakresie usług.

- odpowiedzialność za nieprawidłowości podczas realizacji inwestycji Belgradzka, jako członek rady nadzorczej poprzedniej kadencji, akceptujący bez wnikania, skandaliczny sposób realizacji inwestycji przez inwestora powierniczego Drimex-bud, rażący wzrost kosztów oraz opóźnienia, co dziś skutkuje kosztami sfinansowania bezpodstawnie wypłaconych zaliczek, kosztami napraw, kosztami obsługi prawnej, ryzykiem pokrycia roszczeń regresowych oraz odszkodowawczych oraz innych dodatkowych kosztów dla całej spółdzielni

- rażące przyzwolenie dla ustawicznego niewypełnianie porządku obrad podczas posiedzeń, co skutkuje wielomiesięcznymi opóźnieniami w zakresie realizacji wniosków członków spółdzielni, a także nieomawianie trudnych dla zarządu tematów

- przyzwolenie na nadzór i pełną kontrolę zarządu nad wpływającymi do rady nadzorczej pismami, umożliwiającym zarządowi opóźnianie a wręcz eliminowanie niekorzystnej dla siebie korespondencji

            - jako Przewodniczący Komisji do spraw wyboru trzeciego członka zarządu od wielu lat 
            dopuszcza się łamania prawa nie ogłaszając konkursu, czym łamie paragraf   72 
            punkt 2 Statutu SM Przy Metrze. Blokowaniem możliwości   realizacji takiego   wniosku 
             zgłoszonego przez opozycyjnych członków Rady .

.

.- tolerowanie nie realizowania przez zarząd zaleceń polustracyjnych

- tolerowanie nie realizowania przez zarząd 4 decyzji Zebrania Przedstawicieli z 2010 roku nr 9,24,27,31 w sprawie: dostępu przez pojedynczych członków rady do informacji i dokumentów spółdzielni,  wynagrodzenia zarządu zależnego od przyrostu dochodów, braku klauzul poufności w umowach z SM, o podawanie w rocznych sprawozdaniach zarządu wartości majątku i jego przyrostu i strat

- tolerowanie nie realizowania przez zarząd wielu decyzji Rady Nadzorczej np. brak zakupu nowego urządzenia do nagrywania, brak zakupu urządzenia anty-podsłuchowego

           - niezwołanie Walnego Zgromadzenia na wniosek członków spółdzielni

- nierozliczenie zarządu za brak dostosowania statutu do nowelizacji ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych

- wyciąganie osobistych korzyści z funkcji przewodniczącego Rady Nadzorczej, polegających m.in. na nabyciu 2 lokali mieszkalnych w inwestycji Lanciego 10G, bez miejsc postojowych, ( miejsca te odkupił, ale tylko od Pana Jamroza inwestor powierniczy Inżynieria, co stwarza podejrzenia jakiś niejasnych relacji miedzy Panem Jamrozem a inwestorem powierniczym Inżynieria.)

- urąganie regulaminowi rady nadzorczej oraz zasadom dobrego współżycia poprzez niewypełnianie porządku obrad, nieorganizowanie koniecznych do wypełnienia tego porządku ilości posiedzeń, a nawet organizowanie posiedzeń bez realizacji

- zajmowanie się podczas posiedzeń sprawami obyczajowymi takimi jak używanie laptopa podczas posiedzeń lub zajmowanie innego niż zwykle miejsca przez członka rady, co uniemożliwia prawidłowe procedowanie rady

- uporczywe składanie wniosków przeciwnych, uporczywe reglamentowanie głosu dla członków rady, uniemożliwiając w ten sposób wnikliwe badanie przez członków omawianych spraw, a jednocześnie umożliwianie długich, nie merytorycznych, często niegrzecznych wypowiedzi prezesa zarządu, co skutecznie blokuje prawidłową debatę

-

- wprowadzanie członków spółdzielni w błąd, co do statusu spraw spółdzielni

- nieodpowiadanie na pisma członków spółdzielni

- ukrywanie przed niektórymi członkami rady nadzorczej prawdziwych faktów oraz wiedzy pozyskiwanej jako członek rady nadzorczej w drodze innej niż podczas posiedzeń rady nadzorczej

- uporczywe zwoływanie posiedzeń rady nadzorczej w oderwaniu od czasu członków rady nadzorczej, z którymi przewodniczący pozostaje w sporze

- złożenie wniosku o zakończenie zebrania przedstawicieli, jako przewodniczący prezydium zebrania, w dniu 04.06.2011, co spowodowało brak realizacji wniosków członków spółdzielni szczególnie tych dotyczących statutu,

- ustawiczne bagatelizowanie lub nie omawianie wniosków i uwag członków rady, krytycznych wobec działań zarządu

- faktyczne sprawowanie nieformalnie funkcji 3 członka zarządu i rzecznika zarządu, co wskazuje na głęboki brak obiektywizmu wobec zarządu i jego zaangażowanie w kooperację z członkami zarządu

                 Załączamy:

1/ Karta z podpisami 1/3 Przedstawicieli

2/Porządek obrad Rady Nadzorczej z dn 20 stycznia 2012 roku świadczący o tym , że Przewodniczący Rady i jej 4 członków nie omawia spraw istotnych dla mieszkańców i zgłoszonych wiele miesięcy temu natomiast priorytetem jest premia dla zarządu w sytuacji egzekucji komorniczej 

3/Fotokopia protokołu z Zebrania Przedstawicieli z 2010 roku świadcząca ,że zarząd i większość Rady nie realizuje przegłosowanych przez zebranie decyzji nr 9,24,27,31.

_______________________________________________________________

Wniosek o odwołanie z Rady Nadzorczej Pana Andrzeja Bańkowskiego

_________________________________________________________________

                       Warszawa, 10 marca 2012r.

Andrzej Stępień

Prezes Zarządu

Spółdzielni Mieszkaniowej „Przy Metrze”

ul. Lanciego 12

02-792 Warszawa

Dotyczy:        porządku obrad Zebrania Przedstawicieli Członków                                            Spółdzielni Mieszkaniowej „Przy Metrze” w dniu 31 marca 2012 r.

Wniosek

o poszerzenie porządku obrad

Zgodnie z art. 8³ ust. 10 ustawy z dnia 15.12.2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych oraz statutu SM Przy Metrze par 62 ust 6, wnosimy o uzupełnienie porządku obrad Zebrania Przedstawicieli zaplanowanego na 31 marca 2012 r. o następujący punkt:

1)    Odwołanie ze składu Rady Nadzorczej : Andrzeja Bańkowskiego

2)    Powołanie w miejsce odwołanego  nowego członka Rady Nadzorczej

Uzasadnienie:

Osoba ta nie pełni w Radzie funkcji nadzorczych i kontrolnych oraz nie reprezentuje  interesów członków spółdzielni, tylko interesy członków zarządu.

Nadużywa zaufania członków SM „Przy Metrze’” przez:

- bierne przyjmowanie bez weryfikacji  wszystkich wyjaśnień i uzasadnień członków zarządu dla niekorzystnych zdarzeń w spółdzielni. Przyznawanie maksymalnych premii, pomimo tych niekorzystnych zdarzeń i za okres ich występowania.

-  blokowanie innym członkom Rady Nadzorczej działań skutecznie kontrolujących zdarzenia w obrębie spółdzielni

- przyzwalanie na skandaliczne działanie obsługi prawnej,  jednocześnie wskazany członek Rady Nadzorczej nie objawia zainteresowania tymi działaniami

- brak zainteresowania przepływami finansowymi i bierną akceptację kosztów w  zakresie usług.

- odpowiedzialność za nieprawidłowości podczas realizacji inwestycji Belgradzka, jako członek rady nadzorczej poprzedniej kadencji, akceptujący bez wnikania, skandaliczny sposób realizacji inwestycji przez inwestora powierniczego Drimex-bud, rażący wzrost kosztów oraz opóźnienia, co dziś skutkuje kosztami sfinansowania bezpodstawnie wypłaconych zaliczek, kosztami napraw, kosztami obsługi prawnej, ryzykiem pokrycia roszczeń regresowych oraz odszkodowawczych oraz innych dodatkowych kosztów dla całej spółdzielni

- rażące przyzwolenie dla ustawicznego niewypełnianie porządku obrad podczas posiedzeń, co skutkuje wielomiesięcznymi opóźnieniami w zakresie realizacji wniosków członków spółdzielni, a także nieomawianie trudnych dla zarządu tematów

- przyzwolenie na nadzór i pełną kontrolę zarządu nad wpływającymi do rady nadzorczej pismami, umożliwiającym zarządowi opóźnianie a wręcz eliminowanie niekorzystnej dla siebie korespondencji

-  łamanie statutu, przejawiające się blokowaniem możliwości zatrudnienia zgodnie ze statutem trzeciego członka zarządu.

.- tolerowanie nie realizowania przez zarząd zaleceń polustracyjnych

- tolerowanie nie realizowania przez zarząd 4 decyzji Zebrania Przedstawicieli z 2010 roku nr 9,24,27,31 w sprawie: dostępu przez pojedynczych członków rady do informacji i dokumentów spółdzielni,  wynagrodzenia zarządu zależnego od przyrostu dochodów, braku klauzul poufności w umowach z SM, o podawanie w rocznych sprawozdaniach zarządu wartości majątku i jego przyrostu i strat

- tolerowanie nie realizowania przez zarząd wielu decyzji Rady Nadzorczej np. brak zakupu nowego urządzenia do nagrywania, brak zakupu urządzenia antypodsłuchowego

           - niezwołanie Walnego Zgromadzenia na wniosek członków spółdzielni

- nierozliczenie zarządu za brak dostosowania statutu do nowelizacji ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych

- brak prawidłowego nadzoru dla wpływających do rady nadzorczej pism

- niezwoływanie wystarczającej ilości posiedzeń rady nadzorczej, w tym w terminach regulaminowych, na podstawie zgłoszonych wniosków członków rady

- organizowanie posiedzeń rady nadzorczej bez wcześniejszego ustalenia terminów ze wszystkimi członkami rady, co może skutkować często absencją niektórych członków

Załączamy kartę z podpisami 1/3 Przedstawicieli.

____________________________________________________________________________


 Wniosek o odwołanie z Rady Nadzorczej Pana  Andrzeja Karpińskiego
_________________________________________________________________________
 

            

                                                                                             Warszawa, 10 marca 2012r.

Andrzej Stępień

Prezes Zarządu

Spółdzielni Mieszkaniowej „Przy Metrze”

ul. Lanciego 12

02-792 Warszawa

Dotyczy:        porządku obrad Zebrania Przedstawicieli Członków                                            Spółdzielni Mieszkaniowej „Przy Metrze” w dniu 31 marca 2012 r.

Wniosek

o poszerzenie porządku obrad

Zgodnie z art. 8³ ust. 10 ustawy z dnia 15.12.2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych oraz statutu SM Przy Metrze par 62 ust 6, wnosimy o uzupełnienie porządku obrad Zebrania Przedstawicieli zaplanowanego na 31 marca 2012 r. o następujący punkt:

1)    Odwołanie ze składu Rady Nadzorczej : Andrzeja Karpińskiego

2)    Powołanie w miejsce odwołanego  nowego członka Rady Nadzorczej

Uzasadnienie:

Osoba ta nie pełni w Radzie funkcji nadzorczych i kontrolnych oraz nie reprezentuje  interesów członków spółdzielni, tylko interesy członków zarządu.

Nadużywa zaufania członków SM „Przy Metrze’” przez:

- bierne przyjmowanie bez weryfikacji  wszystkich wyjaśnień i uzasadnień członków zarządu dla niekorzystnych zdarzeń w spółdzielni. Przyznawanie maksymalnych premii, pomimo tych niekorzystnych zdarzeń i za okres ich występowania.

-  blokowanie innym członkom Rady Nadzorczej działań skutecznie kontrolujących zdarzenia w obrębie spółdzielni

- przyzwalanie na skandaliczne działanie obsługi prawnej,  jednocześnie wskazany członek Rady Nadzorczej nie objawia zainteresowania tymi działaniami

- brak zainteresowania przepływami finansowymi i bierną akceptację kosztów w  zakresie usług.

- odpowiedzialność za nieprawidłowości podczas realizacji inwestycji Belgradzka, jako członek rady nadzorczej poprzedniej kadencji, akceptujący bez wnikania, skandaliczny sposób realizacji inwestycji przez inwestora powierniczego Drimex-bud, rażący wzrost kosztów oraz opóźnienia, co dziś skutkuje kosztami sfinansowania bezpodstawnie wypłaconych zaliczek, kosztami napraw, kosztami obsługi prawnej, ryzykiem pokrycia roszczeń regresowych oraz odszkodowawczych oraz innych dodatkowych kosztów dla całej spółdzielni

- rażące przyzwolenie dla ustawicznego niewypełnianie porządku obrad podczas posiedzeń, co skutkuje wielomiesięcznymi opóźnieniami w zakresie realizacji wniosków członków spółdzielni, a także nieomawianie trudnych dla zarządu tematów

- przyzwolenie na nadzór i pełną kontrolę zarządu nad wpływającymi do rady nadzorczej pismami, umożliwiającym zarządowi opóźnianie a wręcz eliminowanie niekorzystnej dla siebie korespondencji

-  łamanie statutu, przejawiające się blokowaniem możliwości zatrudnienia zgodnie ze statutem trzeciego członka zarządu.

.- tolerowanie nie realizowania przez zarząd zaleceń polustracyjnych

- tolerowanie nie realizowania przez zarząd 4 decyzji Zebrania Przedstawicieli z 2010 roku nr 9,24,27,31 w sprawie: dostępu przez pojedynczych członków rady do informacji i dokumentów spółdzielni,  wynagrodzenia zarządu zależnego od przyrostu dochodów, braku klauzul poufności w umowach z SM, o podawanie w rocznych sprawozdaniach zarządu wartości majątku i jego przyrostu i strat

- tolerowanie nie realizowania przez zarząd wielu decyzji Rady Nadzorczej np. brak zakupu nowego urządzenia do nagrywania, brak zakupu urządzenia antypodsłuchowego

           - niezwołanie Walnego Zgromadzenia na wniosek członków spółdzielni

- nierozliczenie zarządu za brak dostosowania statutu do nowelizacji ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych

- działanie w prezydium rady nadzorczej umożliwiające działanie rady nadzorczej niezgodne z regulaminem i dobrymi obyczajami

- totalną zmianę postawy jako członka rady nadzorczej od momentu przeprowadzki do nowej inwestycji, z reprezentowanej w poprzedniej kadencji zaangażowanej i krytycznej, co było przyczynkiem do jego ponownego wyboru do rady nadzorczej, na labilną bierną, bezkrytyczną, lojalną wobec przewodniczącego rady nadzorczej i prezesa

- jako członek komisji do spraw wyboru 3 członka Zarządu dopuścił ,żeby przez wiele lat łamany był paragraf 72 punkt 2 Statutu SM Przy Metrze i nie ogłaszano konkursu na trzeciego członka zarządu.

 

Załączamy Kartę z podpisami 1/3 Przedstawicieli

_____________________________________________________________

  Wniosek o odwołanie z Rady Nadzorczej Pana Stanisława Golatowskiego

________________________________________________________________

 

                                                                                                     Warszawa, 10 marca 2012r.

Andrzej Stępień

Prezes Zarządu

Spółdzielni Mieszkaniowej „Przy Metrze”

ul. Lanciego 12

02-792 Warszawa

Dotyczy:        porządku obrad Zebrania Przedstawicieli Członków                                            Spółdzielni Mieszkaniowej „Przy Metrze” w dniu 31 marca 2012 r.

Wniosek

o poszerzenie porządku obrad

Zgodnie z art. 8³ ust. 10 ustawy z dnia 15.12.2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych oraz statutu SM Przy Metrze par 62 ust 6, wnosimy o uzupełnienie porządku obrad Zebrania Przedstawicieli zaplanowanego na 31 marca 2012 r. o następujący punkt:

1)    Odwołanie ze składu Rady Nadzorczej : Stanisława Golatowskiego

2)    Powołanie w miejsce odwołanego  nowego członka Rady Nadzorczej

Uzasadnienie:

Osoba ta nie pełni w Radzie funkcji nadzorczych i kontrolnych oraz nie reprezentuje  interesów członków spółdzielni, tylko interesy członków zarządu.

Nadużywa zaufania członków SM „Przy Metrze’” przez:

- bierne przyjmowanie bez weryfikacji  wszystkich wyjaśnień i uzasadnień członków zarządu dla niekorzystnych zdarzeń w spółdzielni. Przyznawanie maksymalnych premii, pomimo tych niekorzystnych zdarzeń i za okres ich występowania.

-  blokowanie innym członkom Rady Nadzorczej działań skutecznie kontrolujących zdarzenia w obrębie spółdzielni

- przyzwalanie na skandaliczne działanie obsługi prawnej,  jednocześnie wskazany członek Rady Nadzorczej nie objawia zainteresowania tymi działaniami

- brak zainteresowania przepływami finansowymi i bierną akceptację kosztów w  zakresie usług.

- odpowiedzialność za nieprawidłowości podczas realizacji inwestycji Belgradzka, jako członek rady nadzorczej poprzedniej kadencji, akceptujący bez wnikania, skandaliczny sposób realizacji inwestycji przez inwestora powierniczego Drimex-bud, rażący wzrost kosztów oraz opóźnienia, co dziś skutkuje kosztami sfinansowania bezpodstawnie wypłaconych zaliczek, kosztami napraw, kosztami obsługi prawnej, ryzykiem pokrycia roszczeń regresowych oraz odszkodowawczych oraz innych dodatkowych kosztów dla całej spółdzielni

- rażące przyzwolenie dla ustawicznego niewypełnianie porządku obrad podczas posiedzeń, co skutkuje wielomiesięcznymi opóźnieniami w zakresie realizacji wniosków członków spółdzielni, a także nieomawianie trudnych dla zarządu tematów

- przyzwolenie na nadzór i pełną kontrolę zarządu nad wpływającymi do rady nadzorczej pismami, umożliwiającym zarządowi opóźnianie a wręcz eliminowanie niekorzystnej dla siebie korespondencji

-  łamanie statutu, przejawiające się blokowaniem możliwości zatrudnienia zgodnie ze statutem trzeciego członka zarządu.

.- tolerowanie nie realizowania przez zarząd zaleceń polustracyjnych

- tolerowanie nie realizowania przez zarząd 4 decyzji Zebrania Przedstawicieli z 2010 roku nr 9,24,27,31 w sprawie: dostępu przez pojedynczych członków rady do informacji i dokumentów spółdzielni,  wynagrodzenia zarządu zależnego od przyrostu dochodów, braku klauzul poufności w umowach z SM, o podawanie w rocznych sprawozdaniach zarządu wartości majątku i jego przyrostu i strat

- tolerowanie nie realizowania przez zarząd wielu decyzji Rady Nadzorczej np. brak zakupu nowego urządzenia do nagrywania, brak zakupu urządzenia anty-podsłuchowego

           - niezwołanie Walnego Zgromadzenia na wniosek członków spółdzielni

- nierozliczenie zarządu za brak dostosowania statutu do nowelizacji ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych

- wielomiesięczne nie uczęszczanie na dyżury Rady Nadzorczej

- wyjątkową bierność podczas posiedzeń

- zainteresowanie akcesoriami elektronicznymi, które ze sobą przynosi, a nie meritum

- spóźnianie się na posiedzenia

- znudzenie

Załączamy Kartę z podpisami 1/3 Przedstawicieli