Przed Walnym Zgromadzeniem

Szanowni Państwo.

Z informacji, które do mnie docierają wyłania się nieciekawy obraz bezprawia, które chce zafundować Państwu na Walnym Zgromadzeniu odwołany prezes Stępień, jeżeli tylko nie przyjdziecie licznie i nie zademonstrujecie wyraźnie swojej woli.

1/Prowadzone są rozmowy z osobami zadłużonymi , którym obiecano "pomóc " w ich zadłużeniu, jeżeli tylko dadzą pełnomocnictwo na Walne osobom wskazanym. 

2/Były prezes zamierza wprowadzić na Walne zamiast normalnego głosowania urządzenia do głosowania z tylko jemu znanym oprogramowaniem i sposobem liczenia głosów - absolutnie nie można do tego dopuścić.

3/Wymyślił bezprawne zasady obrad Walnego Zgromadzenia , które na dodatek ciągle zmienia.
Zasady Stępnia ma zatwierdzić dopiero Walne Zgromadzenie, ale ogłosił je jako  obowiązujące , bo wymyślił je pan Stępień.


Szczególnie Kuriozalna i bezprawna zasada Stępnia, że mandaty wydajemy od 9:30 do 11 .
Szkoda ,że nie od 9:50 do 10:10. A może w ogóle tylko przez 1 minute, wtedy nikt z uprawnionych nie wejdzie, a ludzie Stępnia będą w środku.  
Druga równie bezprawna zasada, że trzeba nosić pełnomocnictwa notarialne do SM , chyba, żeby je tam podrzeć.Nie ma takie go wymogu.Pełnomocnictwo potwierdzone notarialnie nie wymaga żadnej rejestracji tylko przyniesienia na Walne Zgromadzenie.

4/Ludzie pana Szmytki ( poplecznika i wyznaczonego na drugiego prezesa) agitują na dawanie pełnomocnictw, twierdząc , że są ze Stowarzyszenia Mieszkańców SM przy Metrze,  nie dajcie się nabrać.
Dajcie pełnomocnictwa tylko osobom znanym i zaufanym, że zagłosują zgodnie  z Państwa wolą .

5/Kazał bezprawnie skreślić z listy członków SM   osoby z Belgradzkiej 14 stwierdzając, że zrobił z nich wbrew ich woli wspólnotę, to może ich skreślić.
 Nawet gdyby ta wspólnota powstała zgodnie z wolą mieszkańców Belgradzkiej 14, to i tak nie tracą członkostwa .
Opinia prawna KRZSM potwierdza to jednoznacznie, ale dla pana Stępnia prawo stanowi on.
Opinie zamieszczam poniżej.

Posunął się nawet do tego, że wczoraj przesłał mi pismo, że w związku z tym, że kupiłem mieszkanie na siebie dla dziecka na Belgradzkiej 14 i on tam zrobił wspólnotę, to skreśla mnie z członkostwa w spółdzielni nie przejmując się tym, że mieszkam i mam odrębną własność swojego lokalu na Lokajskiego.
 
Pewnie uważa, że może skreślić każdego, kto mu nie pasuje, a później koszty procesów czy odszkodowań i tak pokryje spółdzielnia, czyli Państwo. Nic nie zmienia sposobu myślenia i szasta Państwa pieniędzmi .
A jak sąd nakaże je zwrócić to znowu ogłosi ,ze to wina tego kto wygrał proces,
 a nie tego kto przegrał 
Apeluję ponownie, jeśli Państwo przyjdziecie licznie i wyrazicie swoją wolę, żeby prawo było  prawem,
a Państwa pieniądze nie szły na różne słupy powiernicze, tylko na remonty, to pan Stępień mimo tylu brudnych sztuczek przegra, tak jak ostatnio przegrał Zebranie Przedstawicieli.
Walne Zgromadzenia może być krótkie, potwierdzi uchwały Zebrania Przedstawicieli i się zakończy, jeśli taka będzie Państwa wola.

Informacja z ostatniej chwili: Pan Jamroz zaskarżył w dniu 2 lipca uchwały Zebrania Przedstawicieli m.in. odwołujące go z funkcji członka Rady Nadzorczej i wniósł o zabezpieczenie tego pozwu poprzez wstrzymanie wykonania tych uchwał .
Sąd okręgowy III wydz cywilny w dniu 16.7.12 odrzucił już jego wniosek o wstrzymanie wykonania uchwał Zebrania Przedstawicieli z dnia 30 czerwca 2012.
Skan postanowienia sądu, jak tylko do mnie dotrze zamieszczę na blogu.

Proszę pamiętać, to Państwa Spółdzielnia i Wy jesteście właścicielami, nie petentami.
Wasz pracownik nie może za was decydować i doprowadzać ciągle do uszczuplania Państwa majątku z uzasadnieniem, że mógłby go jeszcze bardziej uszczuplić.

Proszę porozmawiać z sąsiadami, żeby chociaż na godzinę przyszli.
 Pracownicy SM nie czekają, Pani Śmietańska chodzi po domach z agitacją na pełnomocnictwa, dla nich to polecenie szefa i pewnie obawa o swoją nadmierną pensję za zasługi.

W sobotę wszystko w Państwa rękach.