wtorek, 13 lipca 2010

Jak głosowali konkretni członkowie rady w sprawie Lanciego 10 G

W odpowiedzi na pytanie osoby zainteresowanej, jak głosowali konkretni członkowie rady, postaram się odpowiedzieć wyczerpująco.

Głosowania w radzie nadzorczej zgodnie z Regulaminem Rady Nadzorczej rozdz. IV pkt 2. są jawne.
Do tej pory nie było zwykle protokołowane, jak kto głosował.
Chyba ,że komuś z rady bardzo na tym zależało, to wtedy podawał do protokołu.

Moim zdaniem, jeżeli członek rady głosuje zgodnie ze swoim sumieniem i przekonaniem, a na dodatek uważa ,że robi to w interesie wszystkich spółdzielców, to nie ma się czego wstydzić.
Głosowanie, to nie tylko gest podniesienia ręki, ale także odpowiedzialność wobec spółdzielców za podjęte w ten sposób decyzje i mają oni prawo wiedzieć jak ich reprezentant w radzie głosuje.
To umożliwi w przyszłosci ocenę tego członka rady.

Po ostatnim głosowaniu Pan prezes Andrzej Stępień zażyczył sobie ujawnienia w protokole, jak kto głosował.
Nie chciałbym wchodzić w głębsze rozważania dlaczego, ani czy Pan prezes miał prawo podejmować jakiekolwiek decyzje na posiedzeniu rady, dotyczące jej działania lub sposobu jej obrad, co jest zastrzeżone tylko dla rady nadzorczej.


Ale akurat w tej sprawie, co chciałbym wyraźnie podkreślić, zgadzam się z Panem prezesem Stępniem całkowicie.
I mam nadzieje ,ze nie było to działanie impulsowe, ale wejdzie, jako dobry obyczaj do kanonów pracy rady.

Zdaje sobie sprawę ,że niektóre niepopularne decyzje jak np. wykluczenie z członkowstwa, mogą wymagać głosowań tajnych, ale taka możliwość jest również przewidziana w regulaminie rady rozdz. IV pkt 2, na życzenie 3 członków rady, można ją zawsze zastosować.

W protokole z tego posiedzenia zgodnie z życzeniem Pana prezesa Stępnia, będzie podane, jak kto głosował.

Dlatego w odpowiedzi na pytanie osoby zainteresowanej, podaje wyniki głosowania w sprawie wniosku o przesłuchanie dodatkowego eksperta w sprawie rozliczenia inwestycji Lanciego 10 G.
Za - Pan Andrzej Karpiński, Pan Henryk Klitenik, Pani Lucyna Kołnierzak , Pan Tomasz Sypniewski ,Pan Marek Wojtalewicz,
Przeciw - Pan Stanisław Golatowski, Pan Zbigniew Jamroz, Pan Henryk Skubiszewski
Wstrzymał się – Pan Andrzej Bańkowski

Dalszy ciąg tej sprawy na pierwszym posiedzeniu rady 4 sierpnia.

Regulamin Rady Nadzorczej można przeczytać na stronie spółdzielni

http://www.smprzymetrze.waw.pl/PrzyMetrze_pliki/dokumenty/regulamin_rady_nadzorczej.pdf

2 komentarze:

Anonimowy pisze...

RN z Jamrozem zakończyła swój byt. Podobnie jak zarząd.Sąd Apelacyjny w dniu dzisiejszym uchylił zaskarżone uchwały podjęte w dniu 6 stycznia 2001 roku.Wyrok prawomocny.Wszystkie uchwały zostały podjęte z naruszeniem prawa.Od dziś przewodnicząca RN jest Maria Wojciechowska, czlonkowie Andrzej Stępień,Renata Matysik.Marzena Sosnowska i inni.Zaskarżona uchwała działa tak jak skradziony i odsprzedawany samochód.Bezprawnie skrócono starej RN kadencje.Stara wraca,natychmiast zwołuje ZGCz wybiera nowych Przedstawicieli i zwołuje WALNE jednoczęściowe, na którym następuje nowy wybór władz.Tylko kto to zrobi......

Anonimowy pisze...

Nie zakończyła i ma się dobrze a wyroki ma " w głębokim poważaniu" - zdaniem Jamroza bez znaczenia.
Tak też myślałem, ciekawi mnie tylko co na to bezpośredni zainteresowani bo jak ONI nic to dlaczego Jamroz ma wyskakiwać przed orkiestrę.
Okopali się i tak im dobrze we własnym grajdole.
Pomóc można tylko tym, co tego chcą - nic na siłę.